Sabre d'officier de la Coloniale

Bonjour,

Voici un sabre fantaisie d'officier de la Coloniale.
Monture nickelée à la Nancy portant le nom du fourbisseur: Petitfils
Poignée corne noire avec filigrane argent
Lame droite nickelée sans marquage sur le modèle 1882 de cavalerie, allégée
Fourreau acier poli avec un anneau de bélière
La calotte porte l'ancre de la Coloniale
Sur la monture le monogramme HC (Henri Claudel).
La particularité de ce sabre est la longueur inhabituelle de la lame: 97.5cm qui correspond plus à un sabre de cavalerie qu'à un sabre d'infanterie.
cordialement.

Bonjour,

Votre sabre est dans un état remarquable, le monogramme et l'ancre des troupes de marine en font un sabre fort désirable.

dauphin a écrit:

Bonjour,

Voici un sabre fantaisie d'officier de la Coloniale.
Sur la monture le monogramme HC (Henri Claudel).
La particularité de ce sabre est la longueur inhabituelle de la lame: 97.5cm qui correspond plus à un sabre de cavalerie qu'à un sabre d'infanterie.
cordialement.

Bsr Patrick,
Beau sabre fantaisie intéressant en raison de son ancre sur la calotte. Il me semble l'avoir déjà vu mais je ne me souviens plus où, je pense dans une vente. En revanche comment as-tu fait pour identifier l'officier ? C'est un grand sabre parce que le colonel des troupes coloniales devenu ensuite général était une homme grand. On le voit bien sur l'article de WIkipedia où il pose à côté d'un général américain.
CDT

Bonsoir, effectivement ce sabre est magnifique, à la fois sobre et élégant et d’une allure que je trouve assez moderne. J’avais conservé une photo de ce qui me paraissait l’élément le plus important, lors de la vente: J’en possède un assez similaire de Petitfils (sans l’ancre..), l’allure générale me faisait penser à une production du début XXe et pourtant suivant le travail de Brett29, que l’on retrouve ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et qui a du lui servir pour identifier son sabre ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] l’indication « Petitfils » seule semble donc dater d’avant 1897 et Petitfils et Bailhache entre 1897 et 1902. Le beau sabre de Dauphin est donc logiquement antérieur à 1897, à voir si cela peut correspondre avec les différentes affectations de Henri Claudel. Bien cordialement

Bonjour,

Très beau sabre fantaisie effectivement.
Henri Claudel étant rentré au service en 1891, puis sous lieutenant en 1893, cela tombe parfaitement dans la période d'activité de V. Petitfils (en solo).

Claude

[quote="dauphin"]

CHAPE48 a écrit:

dauphin a écrit:

Bonjour,

Bsr Patrick,

Ce sabre était mis en vente en même temps qu'un sabre d'officier général de division des troupes coloniales portant également l'ancre de marine, la mention "Troupes coloniales 1918" et le monogramme CH. Donc 2 sabres d'officier de la Coloniale avec le même monogramme..
le seul général de division en activité en 1918 avec ces initiales est Henri Claudel qui est issu de l'infanterie coloniale et a été nommé général de division et à la tête du 2ème corps d'armée coloniale en 1918..
L'expert (Laurent Mirouze) n'avait pas mentionné cette attribution dans son descriptif. Je l'ai contacté et il a confirmé la provenance commune des 2 sabres et l'attribution sans risque d'erreur à Henri Claudel...
cdt

Bsr Patrick,
Merci de m'avoir rappelé que c'était lors d'une vte à Blois avec Laurent Mirouze comme expert. Je mes souvenais de ce sabre en maillechort, mais j'ai oublié comment était celui de Gal de DIvision.
C'est très intéressant que tu ais eu ce sabre, mais on peut se demander ce que fait le musée des troupes de marine à Fréjus et ses 2 conservateurs. Ils auraient dû préempter ces 2 sabres car Henri Claudel n'était pas n'importe qui dans l'infanterie coloniale et de marine. Je pense qu'ils attendent le bouche en coeur qu'on leur donne des pièces au lieu de les acquérir par préemption.
Bien cordialement.
Jean

Bonjour

Très beau sabre qui sort de l'ordinaire non seulement par le fait de son ancre sur la calotte mais également par son nickelage. L'état est quasi parfait. Bravo très belle acquisition.

CHAPE48 a écrit:

….
C'est très intéressant que tu ais eu ce sabre, mais on peut se demander ce que fait le musée des troupes de marine à Fréjus et ses 2 conservateurs. Ils auraient dû préempter ces 2 sabres car Henri Claudel n'était pas n'importe qui dans l'infanterie coloniale et  de marine. Je pense qu'ils attendent le bouche en coeur qu'on leur donne des pièces au lieu de les acquérir par préemption.
Bien cordialement.
Jean

Bonjour
Je me demande si ce musée a le statut de musée national avec les prérogatives qui lui permettraient de préempter.

gth94 a écrit:

CHAPE48 a écrit:

….
C'est très intéressant que tu ais eu ce sabre, mais on peut se demander ce que fait le musée des troupes de marine à Fréjus et ses 2 conservateurs. Ils auraient dû préempter ces 2 sabres car Henri Claudel n'était pas n'importe qui dans l'infanterie coloniale et  de marine. Je pense qu'ils attendent le bouche en coeur qu'on leur donne des pièces au lieu de les acquérir par préemption.
Bien cordialement.
Jean

Bonjour
Je me demande si ce musée a le statut de musée national avec les prérogatives qui lui permettraient de préempter.

Bjr,
Je crois qu'il faut être reconnu Musée de France. Si ce musée n'a pas ce label, on peut toujours faire appel aux amis du musée pour réunir les fonds et enchérir.
CDT

[quote="CHAPE48"][quote="dauphin"][quote="CHAPE48"][quote="dauphin"]Bonjour,

C'est très intéressant que tu ais eu ce sabre, mais on peut se demander ce que fait le musée des troupes de marine à Fréjus et ses 2 conservateurs. Ils auraient dû préempter ces 2 sabres car Henri Claudel n'était pas n'importe qui dans l'infanterie coloniale et  de marine. Je pense qu'ils attendent le bouche en coeur qu'on leur donne des pièces au lieu de les acquérir par préemption.

Bonjour Jean,
Certes mais ils ne l'ont pas fait. A leur décharge, même s'ils auraient pu faire le lien, la référence au Gal Claudel ne figurait pas dans le catalogue de la vente..
PS: j'ai également acquis le sabre de général que je présenterai prochainement.
Cordialement
P

Bonjour,
Magnifque sabre avec en bonus le nom du propriètaire, et pas n'importe lequel.
Bravo pour cette acquisition et hâte de voir le sabre de général. Merci pour ces belles photos.
Bien cordialement.

Bonjour Dauphin,
Des nouvelles du sabre de général?
Bien cordialement.

[quote="karl29"]Bonjour Dauphin,
Des nouvelles du sabre de général?

Bonjour,

Oups j'avais oublié...
fait. Voir : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bien cordialement

Merci beaucoup

Bonsoir,

dauphin a écrit:

La particularité de ce sabre est la longueur inhabituelle de la lame: 97.5cm qui correspond plus à un sabre de cavalerie qu'à un sabre d'infanterie.

A cette époque, ce n'est plus l'arme d'appartenance mais la stature de l'officier qui détermine la longueur de la lame. Voir cette circulaire de 1903 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cela dit, cette arme possède en effet une lame de longueur supérieure à la dimension réglementaire maximale, fixée à 900mm pour un sabre d'officier dinfanterie modèle 1882. Elle outrepasse même la cote réglementaire des plus longues lames d'officier de cavalerie (950mm).

Cordialement