Sabre officier 1829

Bonjour,
j'ai trouvé récemment en brocante ce sabre d'officier d'artillerie.
Après un 1er nettoyage ( il en avait besoin...), je n'ai trouvé aucun marquage où que ce soit.
Quelle peut en être l'explication ?
Enfin , est-il possible d'avoir une fourchette de datation de cette fabrication ?
Merci par avance.
Cordialement.

Bonjour,

La fabrication du sabre d'officier d'artillerie modèle 1829 commence en janvier 1830 (jusqu'à preuve d'une fabrication plus ancienne, mais ce ne serait que d'un ou deux mois). Elle s'achève au plus tard le 23 août 1856, date à laquelle le sabre d'officier de cavalerie légère devient l'arme réglementaire des officiers d'artillerie.

Votre sabre est un modèle du commerce de fourbisseur inconnu. Il est conforme au modèle officiel, à ceci près que le dard du fourreau ne possède pas la forme réglementaire, plus renflée côté tranchant.

Si la lame de votre sabre était de Châtellerault, on pourrait la dater d'avant 1852, compte tenu de la forme droite de l'amorce du pan creux : après 1852, les lames de la manufacture possèdent un pan creux à amorce arrondie. Hélas, ce raisonnement ne s'applique pas aux fabrications privées. Statistiquement, il y a tout de même de très fortes chances que ce sabre ait été fabriqué sous la Monarchie de Juillet. La forme du dard incline à penser qu'il appartient plutôt aux premières fabrications, mais restons prudents ! Autre point particulier, la calotte vierge de tout symbole cachant le point de rivure ou la fixation par écrou sur soie filetée. C'est peut-être un choix ; il ne faut pas forcément y voir l'effacement d'une éventuelle fleur de lis.

Ce sabre a pu participer notamment à la conquête de l'Algérie et à la guerre de Crimée. Parfaitement réglementaire contrairement à ce qu'affirme je ne sais plus quel auteur, il a armé les officiers d'artillerie de 1830 à 1856, du train d'artillerie de 1845 à 1854 et du train des équipages militaires de 1845 à 1854. Sous le Second Empire, la garde impériale fait exception : artillerie et train y font usage du sabre d'officier de cavalerie légère modèle 1822.

Cordialement

Bonjour Tribunus,
Un grand merci pour cette réponse détaillée, précise et argumentée.
Béotien en matière de sabre, celui-ci a un "je ne sais quoi" qui a attiré mon attention.
Très cordialement.

La plus intéressante représentation de ce sabre en situation est sans doute ce tableau de Winterhalter, représentant le fils de Louis-Philippe, Antoine d'Orléans, duc de Montpensier, en uniforme de capitaine en second d'artillerie, vers 1843 (en arrière-plan, le château de Vincennes) :



Cordialement

Effectivement fort bien représenté
Capitaine en 1843 et colonel en 1846, c'est qui s'appelle gravir les échelons......Le mérite vaut-il bien la naissance ?
Cordialement.

Nul doute que sa naissance l'ait favorisé, mais à peine âgé de 19 ans, il a déjà combattu en Algérie et a été blessé. La même année 1843, son grand frère, le duc d'Aumale, a pris la smala d'Abd-el-Kader, épisode majeur de la campagne. Ils ont donc bien payé de leur personne.

Une précision sur le tableau : Vincennes est la garnison du 4e Régiment d'artillerie, dont la 7e batterie sera commandée par Antoine d'Orléans à compter du 17 décembre 1843. Comme il porte encore sur les épaulettes la raie ponceau de capitaine en second, le tableau a été peint avant cette date.

Cordialement

La référence de la prise de commandement dans l'annuaire de 1844  :

https://books.google.fr/books?id=95djAAAAcAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&dq=%22annuaire%20de%20l'%C3%A9tat%20militaire%20de%20France%20pour%20l'ann%C3%A9e%201844%22&hl=fr&pg=PA497#v=onepage&q=Montpensier&f=false

Dans l'édition de 1843, il était encore inscrit comme sous-lieutenant, nommé le 29 avril 1842.

On remarquera aussi que tout capitaine qu'il est, Antoine est avant tout une altesse royale. De ce fait, son aide de camp est un lieutenant-colonel.

Bonsoir,

Oui , le modèle avec une fleur de lys sur la calotte est extrêmement rare , car beaucoup ont été effacés ou limé , la durée si brève.

je crois aussi que les 1er sabre mod 1829 avaient aussi la poignée recouverte du cuir et plus
tardivement en corne...

Pour les très beaux modèles on peu rencontrer la poignée dorée au mercure du plus belle effet!

Le votre aurait besoin d'un filigrane et ça serait parfait!

Bonne soiré

En effet, la description réglementaire prévoit d'abord une poignée en veau chagriné noir, puis une poignée en corne à partir de 1845. Cela dit, on trouve des poignées en corne dès 1830, ainsi que des poignées recouvertes de galuchat. Ce devait donc être au choix de l'officier.

Bonsoir Tribunusmilitum,

je vous remercie pour cette intéressante précision que j'ignorais!

Votre tableau présenté est vraiment magnifique et mérite que l'on s'y attarde , il possède aussi de beaux détails uniformologiques du plus grand intérêt!

Winterhalter est l'un des meilleurs portraitistes du temps. Faites une recherche d'images sur son nom, vous ne serez pas déçu !

Bonjour,

Superbe sabre d'officier d'artillerie modèle 1829.
Avec ce couvre calotte, j'aurai aussi tendance à le penser de début de production.

Ce tableau est très beau, et la mise en situation du sabre d'officier d'artillerie modèle 1829 parfaite!
Merci pour ce partage!

Mettant en avant le sabre d'officier d'artillerie modèle 1829, il y a aussi cette planche de François Hippolyte Lalaisse:

Quentin, ce que vous montrez n'est pas le modèle d'officier d'artillerie, mais son pendant pour la troupe, le sabre de canonnier monté. Lalaisse (1810-1884) montre ici le sabre d'officier d'artillerie modèle 1829 au côté d'un lieutenant :




Ces études peuvent être datées avec précision : le lieutenant porte déjà le shako modèle 1855 et pas encore le sabre d'officier de cavalerie légère modèle 1822. On est donc en 1855 ou 1856.

Cordialement

Bonsoir,
merci militari et Quentin pour vos messages,tribunus pour les compléments et merci à tous pour ces belles planches.
Cordialement.

J'ai dû me planter dans mon précédent message : le changement de shako en 1855 vaut pour l'infanterie, pas pour l'artillerie. Cette dernière conserve le modèle 1846 jusqu'en 1860, à moins que je n'aie raté quelque chose. L'aquarelle de Lalaisse a donc été réalisée entre 1852 et 1856, et non entre 1855 et 1856.

Tribunusmilitum a écrit:

Quentin, ce que vous montrez n'est pas le modèle d'officier d'artillerie, mais son pendant pour la troupe, le sabre de canonnier monté. Lalaisse (1810-1884) montre ici le sabre d'officier d'artillerie modèle 1829 au côté d'un lieutenant :




Ces études peuvent être datées avec précision : le lieutenant porte déjà le shako modèle 1855 et pas encore le sabre d'officier de cavalerie légère modèle 1822. On est donc en 1855 ou 1856.

Cordialement

Bonjour Tribunusmilitum

Effectivement, c'est un modèle troupe, et non officier sur la gravure que j'ai publié.
Merci d'avoir rectifié.