Sabre de ligne 1816

Bonjour à tous,
mon petit (?) dernier arrivé,hélas le fourreau n'est pas le sien mais pour un 1854,mais bon!!La lame mesure 98,5 cms!










Laurent

Bonjour Laurent,

Superbe rentrée!
Le pommeau paraît bien usé!
Serait-il possible de voir la pointe de la lame?

Dommage pour le fourreau... (si un jour tu t'en sépare, pense à moi )

Quentin1873 a écrit:

Bonjour Laurent,

Superbe rentrée!
Le pommeau paraît bien usé!
Serait-il possible de voir la pointe de la lame?

Dommage pour le fourreau... (si un jour tu t'en sépare, pense à moi )

Re,
une photo de la pointe:


Pour le fourreau,si tu me trouves un 1816,pas de PB!!
Laurent

Bonjour:

Exemplaire magnifique! Mais le fourreau, Ah! ils son parfois malins...

Les poinçons à mon avis: L du réviseur Lobstein. Le reste, un peu effacés, peuven être du directeur Bureau et du contrôleur Bick.
Salutations.

PENÍNSULA a écrit:

Bonjour:

Exemplaire magnifique! Mais le fourreau, Ah! ils son parfois malins...

Les poinçons à mon avis: L du réviseur Lobstein. Le reste, un peu effacés, peuven être du directeur Bureau et du contrôleur Bick.
Salutations.

Bonjour,
merci pour l'identification des poinçons,pour le fourreau,je le savais,l'ancien propriétaire l'avait trouver comme ça déja à l'epoque!!
Laurent

Bonjour,

Coïncidence Je viens de rentrer son frère cette semaine !
Même longueur et même fourreau de 1854 à cuvette droite ...
Même poinçons sur la lame et plateau de garde, poinçons sur la branche de garde bien effacé.
Matricule 463
Principale différence marquage sur le dos de la lame totalement effacé pour moi.

Bonjour,
effectivement,il doit y avoir un nid quelque part!!
Laurent

Bonjour,

Pourquoi un fourreau de 1854 ? C'est peut être le fourreau réglementaire. Comment est faite l'entrée de celui-ci (la cuvette) ? Si elle est comme sur la photo ci-dessous, c'est le bon fourreau !



Bien cordialement

Crabro0 a écrit:

Bonjour,

Pourquoi un fourreau de 1854 ? C'est peut être le fourreau réglementaire. Comme est faite l'entrée de celui-ci (la cuvette) ? Si elle est comme sur la photo ci-dessous, c'est le bon fourreau !



Bien cordialement

Bonsoir,
et non,c'est bien un fourreau de 1854,il n'est pas arrondi comme le votre,j'ai bien lu avant,le paragraphe traitant de ce sabre de ligne dans l'excellent ouvrage de notre ami Jean!!
Laurent

Bonjour,


En tous cas beaux achats ! Félicitations...........

Bonjour,

Est-il envisageable que ces armes ayant servit de longues années, le fourreau étant en mauvais état il ai été remplacé "réglementairement" par un fourreau 1854 ?

[quote="snocxuatrom"]

Crabro0 a écrit:

Bonjour,


Bonsoir,
et non,c'est bien un fourreau de 1854,il n'est pas arrondi comme le votre,j'ai bien lu avant,le paragraphe traitant de ce sabre de ligne dans l'excellent ouvrage de notre ami Jean!!
Laurent

Bjr Laurent,
Merci pour le compliment. Autre différence entre le fourreau 16 et 54, la largeur de la "poire" du dard, 5 cm sur le 1816 et 4.5 cm sur le 1854.
Cordialement.
Jean

CHAPE48 a écrit:

snocxuatrom a écrit:

Crabro0 a écrit:

Bonjour,


Bonsoir,
et non,c'est bien un fourreau de 1854,il n'est pas arrondi comme le votre,j'ai bien lu avant,le paragraphe traitant de ce sabre de ligne dans l'excellent ouvrage de notre ami Jean!!
Laurent

Bjr Laurent,
Merci pour le compliment. Autre différence entre le fourreau 16 et 54, la largeur de la "poire" du dard, 5 cm sur le 1816 et 4.5 cm sur le 1854.
Cordialement.
Jean

Bonjour Jean,
de rien,c'est normal,cela m'a aider!!J'ai verifié,effectivement 45 m/m de largeur,mais le plus "facile" est l'entrée du fourreau quand meme!!
Laurent
PS: donc au cas ou ,je recherche un fourreau pour ce sabre!!!!!

Bonjour
Moi aussi je me sers de la même documentation
Je regarderais ce soir la largeur de la poire.
Merci de l'information.
Cdlt
Fabien

Gwalchaved a écrit:

Bonjour,

Est-il envisageable que ces armes ayant servit de longues années, le fourreau étant en mauvais état il ai été remplacé "réglementairement" par un fourreau 1854 ?

En effet, les directives indiquent à certains moments que, lorsque les pièces viennent à briser, on les remplacent par des pièces du modèle plus récent. Je me demande combien de sabre AN XIII sont considérés comme des bidouillages de collectionneurs ou de vendeurs peu honnêtes, alors qu'en fait ils auraient simplement eu une très longue vie. Je trouve encore plus intéressant de voir une pièce qui aurait servie du premier empire à la troisième république, bien usée et aux pièces remplacées, qu'un sabre dans un état pratiquement neuf et qui aurait sûrement passé la majeure partie de sa vie oublié dans une caisse d'un dépôt quelconque.

Bonsoir

Merci Max.c compte tenu qu'aucun des sabres présentés ne semble avoir de jeu ou de fourreau trop long je m'étais fait cette réflexion. Du coup un fourreau 1854 sur ce sabre est tout a fit possible et correct.

salut
J'ai 48 mm.
Puzon

Puzon a écrit:

salut
J'ai 48 mm.
Puzon

Bjr Puzon,
Dans ce cas comment est l'ouverture de la cuvette. Compte tenu du marquage il s'agit d'un fourreau très certainement de Manufacture de Châtellerault. Est-ce que tu as le sabre ou le fourreau est-il isolé? Quelle longueur?
CDT

Bonjour
C'est le sabre montré dans le sujet: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est vrai, la lame klingenthal et le fourreau Châtellerault. Tout indique que le fourreau a été ajouté au sabre lors d'une rénovation ultérieure.
Puzon

Bonjour
En tout cas j'ai bien 45 mm aussi sur mon fourreau 1854
Cdlt
Fabien