100 ans de cavalerie légère

Bonjour
De la droite
1, 2, 3 1816
4, 5, 6 1822
7 expérimental 1880
8, 9 modernisation 1882, rectifié 1822
10, 11, 12 1882
13e officier 1883
14e officier 1896
Puzon

la photo détournée à gauche

Bonjour,

Très belle collection, bravo !

Bonsoir,

j'adore....





Si j'osais, je dirais que ça manque un peu de dragonnes


Cordialement

Bonjour
Superbe ensemble, merci du partage
A+
Christophe

les dragons seront plus tard

les dragons sont-ils de la cavalerie légère ?

Merci beaucoup pour vos retours
Puzon

Bonjour:

C'est plus qu'une collection, c'est une petite merveille.
À mon avis, jusqu'en 1870 les Dragons sont parfois Cavalerie Légère et parfois Cavalerie Lourde.
À partir de 1870 les Dragons forment un corps en eux-mêmes.
Salutations.

Bonjour,

Très belle collection!
Le 1816 avec monture argenté est original!

Bonjour
Merci beaucoup pour vos "mots gentils". Eh bien, mon plus lourd.
https://www.passionmilitaria.com/t217404-100-ans-de-cavalerie-lourde#1898568
Puzon

Bonjour,
Superbe brochette, c'est un régal pour les yeux !!
Encore merci & félicitations !!!
Cordialement
K.

Merci beaucoup

Bonjour,
il me semble que jusqu'en 1870, cavalerie légère : Hussards, Chasseurs à cheval- cavalerie de ligne: Lanciers, Dragons et cavalerie lourde : Carabiniers, Cuirassiers.après 1871: Cavalerie légère et Cavalerie de réserve!

jean

Bonjour:

À mon avis:

Jusqu'en 1870:

Cavalerie Légère: Hussards - Chasseurs à cheval - Chassseurs d'Afrique - Spahis.

Cavalerie de Ligne: Lanciers - Chevaux- légers - Dragons (parfois classés dans la Lourde)

Cavalerie Lourde ou Grosse Cavalerie ou Réserve: Carabiniers - Cuirassiers - Grenadiers à Cheval.

C'est correct?
Salutations.

Re,
Tès correct, si on ajoute le régiment des Guides rattaché à la légère, on a fait le tour; les Cents Gardes n'étant qu'un escadron esclusivement rattaché à la personne de l'Empereur.
Salutations

r

Pour ce qui est des différents types de cavalerie, le sujet avait été copieusement traité dans cette discussion :

https://www.passionmilitaria.com/t155520-cavalerie-lourde-de-ligne-de-reserve-je-n-y-comprend-rien

Cordialement

Bonsoir, je me permets de faire remonter un peu le post car je tenais à vous dire que vous avez là une magnifique collection! Et je pense que moi comme d’autres aimerions les voir de façon plus détaillée. Bien cordialement

Pas de problème, Phyllostachys. Quel modèle vous intéresse le plus, je prendrai des photos supplémentaires. C'est à ça que sert ce forum.
Puzon

Bonjour Puzon et merci. Si vous trouvez un peu de temps j’apprécierais voir vos 1816, notamment le premier. Sur la photo on dirait qu’il a une monture en fer ou acier mais peut-être est-ce un effet d’optique? Bien cordialement

Salut

C'est du nickel ou du chrome.
https://www.passionmilitaria.com/t211076-cavalerie-legere-1816-nickel-police-militaire-blanche

Puzon

Bonsoir, j’avais dû louper ce post. Exemplaire intéressant bien qu’énigmatique. Des allures de sabre 1816 pour la troupe et des caractéristiques plus modernes, il sera difficile d’en savoir davantage. Néanmoins c’est une belle pièce, cordialement

Bonjour,

Magnifique série.

Question d'un béotien, qu'est-ce qui fait que ces sabres sont passés de lames courbes à des lames droites ?
Changement de stratégie militaire après 1870 ? Plus d'apparat que d'utilité au combat ?

Merci

Gilles

Bonsoir Gilles, il s’agit en effet certainement d’un changement de doctrine. Comme on peut le voir sur la photo de la collection de Puzon (et c’est ce qui est intéressant, voir non seulement une belle collection mais également les évolutions chronologiques, on voit peu de présentation comme celle-ci je trouve), traditionnellement la cavalerie légère (notamment) a une lame courbe pour la taille, l’idéal pour flanquer, harceler, poursuivre,.. et on note un changement avec le modèle 1882 et sa lame droite. Tribunusmilitum devrait certainement avoir sous la main le texte précisant cette modification ainsi que les raisons de ce changement. Dans la seconde partie de la collection de Puzon, on voit l’évolution des modèles pour la cavalerie lourde, ou de la ligne, de réserve et là, hormis le 1822, toutes les lames sont droites puisque faites pour l’estoc, le « choc » frontal. Par contre, si je ne me trompe pas, tout le monde reviendra au sabre 1822 de cavalerie légère au XXe ( à part les officiers)mais l’utilité d’une telle arme au combat devenait bien sûr moins évidente. Voilà, en espérant vous avoir donné une ébauche de réponse, bien cordialement

Salut
Le sujet de la transformation des sabres français au XIXe siècle est assez compliqué. Je recommande les livres de Jean Ondry. J'ai tous ses livres - bonnes photos et descriptions.
Puzon