Sabre 1896 troupe

Bonjour à tous,

J 'aimerai l 'avis de nos spécialistes en lames pour ce 1896 qui pour moi est troupe??...
Ma question concerne également sa poignée qui a été recouverte d'un bout de cuir pour "cacher la misère", la poignée d'origine en bois est en dessous et un petit bout de filigrane....
J 'y verrai bien une poignée en cuir noir avec filigrane double torsades?? vous en pensez quoi?

Par avance merci pour votre aide!
Cordialement,
MARC

Je me fais une "auto réponse" je viens de trouver sur le net une information intéressante:

"Il fut décidé en 1897 de lancer une production pour essais, pour doter la cavalerie légère du modèle 1896, mais cela ne donna que peu de résultats, et le modèle ne fut jamais mis en dotation pour toutes les troupes.

Ce modèle devait être le même que celui pour la troupe de la cavalerie de ligne, mais avec une lame de 90 cm."

Je viens de vérifier, ma lame fait 90 cm

Bonjour
Je pense que vous avez un troupe pour hussard ou chasseur 90 cm (2eme taille) comme indiqué sur votre lame.
Les dragons et cuirassiers avaient la 1ere taille (95cm)

Bonjour,

Grace au numéro inscrit sur le haut de la branche principale on peut affirmer que ce sabre est bien un modèle de troupe.

De plus avec la particularité de l'écrou noyé il est "facilement" démontable : avec un bout de basane noirci et un filigrane en laiton de 0.7 mm de diamètre torsadé il sera comme neuf !

Bon courage !

Bien cordialement

Bonsoir,

Merci à vous pour ces réponses rapides!
Cordialement
Marc

Bonjour,

Un peu courant 1896 de troupe, sympathique trouvaille, bravo !

Bonsoir mc,

Merci d apprécier !
Cordialement
Marc

Belle arme, et de surcroît peu courante ! La restauration s'impose ! Attention de bien torsader le filigrane en "z" et non en "s". Sous le cuir actuel, il manque aussi la ficelle. Pour le nombre de tours de filigrane, inspirez-vous d'une photo fiable ou d'un dessin de Pétard afin de n'en faire ni trop, ni pas assez.

Crevette montre quelque part sur le site comment restaurer une poignée.

Cordialement

Bonjour,

Merci pour votre intervention, sur la poignée bois on voit encore les traces de la ficelle, donc ça c'est bon...
Je ne vois pas la subtilité entre une torsade en S et en Z..
Cordialement
Marc

Tordez le fil et regardez deux spires consécutives : si vous avez tourné dans un sens, elle ressembleront à un "z", si vous avez tourné dans l'autre sens, elles évoqueront un "s" (dans un style un peu "runique").

Cordialement

Bonjour
Au vue de la photo, c'est en S

Pardon, je me suis torsadé les neurones, c'est bien la torsion dite en "s" qu'il faut adopter.

Ce qu'il faut prendre en compte, c'est le "sens de la pente" du fil torsadé regardé verticalement  :
- pente en " / " : en Z, comme la barre inclinée de cette lettre ;
- pente en anti-slash : en "S", comme la pente moyenne de la portion centrale de cette lettre.

Quoi qu'il en soit, le reste de filigrane est bien tordu dans le sens réglementaire !

Cordialement

Bonjour Warfouine

Vous nous présentez un très beau 1896 de troupe avec son fourreau ! Beaux marquages. Merci du partage.
Sabre pas si courant que cela.

Cordialement.

Marc.

Bonjour à tous,

Voici donc une petite photo pour Tribunusmilitim, après démontage....
Comme les amateurs de lames sont présent, je rajoute l'identification de cette lame retrouvée dans mon "bordel" (merci le confinement)....
Je n'arrive pas à déchiffrer le marquage à part Klingenthal????? la lame fait 93 cm de long...
Merci par avance pour votre aide!

Cordialement,
MARC

Bonjour,

"Coulaux & Cie Klingenthal France"

Bien cordialement

Bonjour warfouine

En consultant le livre de Marc ADOLF "Klingenthal" p. 151 on retrouve votre marquage. Il est daté entre 1900 et 1925.

Bien cordialement.

Marc.

Bonjour à tous,

Merci à vous pour votre aide, je me demande bien quel type de sabre on pouvait monter à cette époque avec une lame de 93 cm, c'est plus trop la période???

Cordialement,
MARC

Bonsoir,

Je reviens bien tardivement sur ce post, pour signaler que si la lame est de Klingenthal, ce sabre n'est pas une arme de troupe, mais une monture de troupe avec une lame d'officier. Toutes les lames de troupe de modèle 1896 viennent de Châtellerault.

Cordialement

Bonsoir.

En demandant une 2° identification , il me semble que vous rendez-confus le post initial.
Il est plus simple d'ouvrir un 2° sujet.

Je ne demande rien. J'apporte une réponse tardive.

Bonjour
Je pense que raider30 parlait du 2eme sujet (lame de klingenthal) de warfouine et nullement de ton complément.
La lame de klingenthal n'est pas celle du 1896

Bonjour à tous,

Pas de panique, tout va bien, c'est vrai qu à l époque jbzvais glissé une authentification de lame supplémentaire dans mon premier post....
Toutes les réponse ont maintenant été vu données, merci à tous les intervenants !
Cordialement
Marc

Bonjour
Et merci à Kram qui a bien compris l'objet de mon intervention.
J'aurai dû préciser le nom de warfouine pour être plus clair.

Pardon pour cette confusion et merci de votre indulgence !