Sabre 1821 ???

Par contre il n'y est pas fait mention d'une poignée en corne... compliqué ce sabre !

Au sujet de la corne, une décision du 12 février 1855 dit que cette matière sera adoptée à la place du bois recouvert de basane.

Et au sujet des anneaux du fourreau ce serait encore plus compliqué:
A la suite de la guerre en Algérie en 1830 il arrive que les anneaux se mettent déjà en place notamment chez les zouaves et tirailleurs, ceci à cause du mode de port du sabre dans ces unités.

En janvier 1865 la chape du fourreau n'est plus collée mais vissée.
CF Delpérier Traditions n°20.

Et si on prend en compte les différentes unités de ligne, de garde nationale, ou même exceptionnellement de la Garde Impériale, les officiers et sous-officiers, les différents grades et fonctions, les différentes époques au cours des 62 ans, ce sabre est un véritable imbroglio qui devient quasiment incompréhensible sans gros mal de tête

Sans compter les nombreuses fabrications qui ne respectent pas à la lettre le règlement ou ses dates (par exemple pour la garde nationale), les modifications subies en cours d'usage et j'en passe

Un fourreau de 46 une poignée de 55 ça sent la salade 

Bonsoir ,

et je ne parle pas de fusée en bois recouverte en chagrin ou en galuchat.
Mais votre sabre est quand même bon partout. Il a ,peut-être subit des réparations et des modifications suivant son utilisation et son état.

Mais pour le fourreau il y a tellement de variantes entre les montages avec deux garnitures et les montages avec trois qu'il est difficile de dire que telle époque c'est 2 et une autre c'est 3. Garnitures collées ou agrafées.

Bref il faut juste le mettre en cohérence.

Cordialement
Choumac

Déjà il est bon 

Je démarre dans le sabre et franchement je me prends au jeux. 
Domaine riche et intéressant au plus haut point. Pour un ferru d'histoire comme moi c'est un vrai bonheur.

Mais pour le mettre en cohérence ça va être une cagade sans nom (en plus il y a la courbure de la lame qui peut varier et éventuellement sa longueur!) et ça risque d'être long et ruineux pour ce modèle très courant et donc pas très cher.
Remettre un filigrane devrait amplement suffire, c'est ce que je ferais et ensuite c'est très décoratif ou parfait pour débuter une collection.
Et il y a fort à parier que son dernier utilisateur est celui qui l'a mis comme ça (excepté évidemment le filigrane).

Mon tout premier sabre acheté à 18 ans est justement un 1821 à poignée corne et fourreau en fer à 2 anneaux.
Je n'ai jamais cherché à comprendre ce que c'était exactement, trop compliqué.
Je l'ai encore et il me plait toujours autant.

Voilà ! C'est comme ça que je vois les choses. Avoir l'objet qui me plaît.

Je viens de regarder mon 1821 à fourreau fer.
Il a exactement le même marquage et lui aussi a une fusée corne.

Un autre 1821 a le marquage de la Manufacture Royale du Klingenthal et une fusée bois.

Un 3° a une lame droite plus longue non marquée, d'un modèle que je ne connais pas, et une fusée bois.

Un 4° (qui en fait n'en est pas un) est une fabrication marocaine copiée sur la monture 1821 et avec une lame plus longue et plus large de Nimcha.

J'aime bien ce modèle 1821 tant on en trouve de variantes!
Par contre je n'ai jamais cherché à comprendre leur histoire et c'est la 1° fois depuis 1974 que je lis le marquage du 1°

J'adore. C'est ce qui rend la chose passionnante