84/98 : S/173K ... enfin il me semblait ...

Bonjour à tous,

Je viens vers vous aujourd'hui car j'ai reçu une baio achetée il y a quelques jours et, après vérification, il n'en est rien ..
Je m'explique ... lorsque je reçois une baio, je vais toujours voir sur le site k98.free pour avoir une idée des différents marquages ... et la surprise ..

Je reçois ceci :







Jusque la rien de bizarre ... mais je creuse un peu ... pour comparer la lame et le fourreau ... et la pas de soucis pour la baio .. enfin vous me confirmerez












Ou ca devient moins sympa, c'est quand je regarde au dos du fourreau pour voir la fabricant et je lui ceci :




Je

cliquer trop vite ... je continue ...

J'ai donc un probleme entre la lame S/173K numéro 5401 et le fourreau F.Herder A Sn 1937 numéro 5401 !!!!!
Soit j'ai gagné au lotto en tombant sur un numéro égal de deux fabricant ou il y a anguille sous roche ...

Je vous laisse regarder :









On a donc refrappé clairement le même n° sur le fourreau que celui de la baio ...

J'ai donc une bête question ... mise à part pour trafiquer l'affaire et la rendre au même numéro ... est-ce plausible ?
La patine du marquage ne me semble pas tout neuf, probablement réalisé il y a un certains temps ...



Je résume donc :

Lame : S/173K numéro 5401
Fourreau : F.Herder A Sn 1937 numéro 5401

C'est pas sympa ?

Bonjour macklane ,

le fourreau a été refrappé , il semble qu' il y est une numérotation en dessous '' 1657 ''

sur la lame 5401 c et sur le fourreau 5401 e donc le fourreau ne macth pas avec la baïonnette

S/173K fabricant Coppel Gmbh

Tout à fait d'accord avec toi ... j'ai omis de la préciser plus haut ..

On voit bien que le fourreau porte le n° 1657 d'origine et n'est donc pas un "Coppel" mais bien un Herder.
J'étais plus sur le fait de voir si c'était plausible une refrappe ou clairement une fraude lolllll

Bonjour ,

beau sac de noeuds , à votre place je contacterais C.MERY sur le site :

http://www.afcb.info/index.php?sid=afc19db963b9b8a00983057c06d23c70

perso je ne vois pas d'explications à ces incohérences ...

@+ F+

Re ,

si j'ajoute que le fabricant s/173 K (pour l'année 1934) on est là encore non conforme à la date du fourreau : Herder 1937 ...

F+

Bonjour
Reffrape évidente du fourreau, à étudier de près
Salutatons
Gmc

Bonjour , vous pouvez peut-être soumettre la question sur le site de : Gérald/ baïo , on peut aisément converser avec lui .
Cdlt,Capt Freudiger.

Bonjour
On en rencontre parfois de ces assemblages
Il s'agit tout simplement d'une renumerotation de terrain faite par un atelier régimentaire lorsque la baïonnette ou le fourreau était endommagée..
L'ensemble a une patine cohérente donc pas de soucis

Bien cordialement

Merci beaucoup pour vos réponses, c'est très aimable de votre part.

J'ai eu comme l'impression de m'etre fait "avoir" au début mais me voila un peu rassuré.

@I41, je peux donc la garder comme étant un peu "spéciale" dans une mini collection ?

macklane a écrit:

@I41, je peux donc la garder comme étant un peu "spéciale" dans une mini collection ?

Tout à fait

Bien cordialement