Sabre an XI : distorsion entre date inscrite au dos de la lame et poinçons

Chers passionnés,

Que pensez-vous de cette lame, datée de septembre 1810, portant cependant un poinçon très postérieur, celui de Kranz, inspecteur à partir de mars 1812 ?

http://www.bertrand-malvaux.com/fr/p/26665/sabre-de-cavalerie-legere-modele-de-l-an-xi-1802-premier-empire.html

Je ne doute pas de l'authenticité de l'objet mais suis surpris par le temps écoulé entre la fabrication et la certification. Avez-vous repéré sur d'autres lames de telles différences de date ?

Cordialement

Bonsoir,

Le poinçon de Bick est aussi dans sa variante de 1812.
En septembre 1810 Krantz faisait fonction de Major au dépôt du 4e Régiment d'Artillerie à pied. Il n'était pas à Klingenthal.

Très cordialement.

Bonjour,

la lame a très bien pu être forgée en 1810, stockée et réceptionnée en 1812, on voit parfois des cas semblables sans pour cela qu'il y ait fraude.

En effet, pas inenvisageable.

C'est ce à quoi j'avais pensé initialement, mais cela prouve que si l'inscription au dos des lames indique bien la date de fabrication, elle ne constitue pas une indication fiable de la date de mise en service : sur ce point, la véritable référence est donnée par le poinçon le plus tardif. Ce sabre n'a donc pas été affecté avant mars 1812.

De plus, il a reçu sa garde et son fourreau à Versailles, ce qui implique des délais supplémentaires.

Cordialement