Evolution de l'uniforme Français durant 14-18

Bonjour,


Le centenaire de la 1ère guerre mondiale donne lieu à maint manifestations et reconstitutions. Hélas certaines donnent dans le stéréotype au mépris de la réalité historique ce qui est aggravé lorsqu'elles sont prisent en exemple par une chaine de télévision nationale.

Un de ces reportages sur des tranchées restaurées et occupées par des soldats français en tenue garance m'ayant choqué je me suis demandé :

  - à quel moment sommes nous passés au bleu horizon?
  - pourquoi la France était elle le seul pays à être parti avec des uniformes d'un autre temps?

J'ai trouvé des réponses intéressantes sur ces 2 sites :

L'évolution de l'uniforme français durant la première guerre mondiale

LES TENTATIVES DE RÉFORMES DE L'UNIFORME FRANÇAIS

Naturellement tout complément ou toute correction sur ce sujet est la bienvenue.

Cdlt

Brje

Bonjour,
sites intéressants!
Par contre la majorité des fantassins des régiments d'infanterie sont bien partis dès août 14 avec le couvre-képi 1913 et non pas le képi seul comme semble l'indiquer le premier.

On peut également ajouter les réticences britanniques à l'adoption du kaki moutarde en 1915 pour nos troupes coloniales et d'Afrique.
Ils ont en effet freiné des quatre fers prétextant la similitude de cette teinte avec leur kaki et les possibles confusions sur le terrain.
Il a presque fallu déployer des prodiges de diplomatie pour les convaincre et leur démontrer que le casque Adrian et la chéchia étaient très différents de leurs couvre-chefs!

Cordialement,
CG

Bonjour
J’ai une question sur l’évolution de nos soldats français en 14/18 dans le petit journal d’un membre de ma famille il écrit à la date du 17 octobre 1915
(Tout le monde au tir pour essayer nos nouvelles carabines, nous allons à un stand de l’infanterie)
De qu’elle nouvelles carabine parle-t-il ?
Cordialement Philippe.

Bonjour,
ils ont visiblement perçu un autre type de carabine que celui qu'ils avaient avant, mais pas forcément un nouveau modèle plus moderne.
Il peut s'agir de carabines Berthier, Remington entre autres.

Certains emplois de l'arrière ou peu combattants (conducteurs notamment) ont en effet reversé leur arme de dotation au profit de combattants plus en avant, et perçu des armes plus anciennes ou sans répétition.

La carabine est une arme courte et peu encombrante de mitrailleur, de cavalier, d'artilleur, d'aviateur, de conducteur, de tringlot...

Très intéressent.

Crevette a écrit:

Bonjour,
ils ont visiblement perçu un autre type de carabine que celui qu'ils avaient avant, mais pas forcément un nouveau modèle plus moderne.
Il peut s'agir de carabines Berthier, Remington entre autres.

Certains emplois de l'arrière ou peu combattants (conducteurs notamment) ont en effet reversé leur arme de dotation au profit de combattants plus en avant, et perçu des armes plus anciennes ou sans répétition.

La carabine est une arme courte et peu encombrante de mitrailleur, de cavalier, d'artilleur, d'aviateur, de conducteur, de tringlot...

Merci crevette pour ces informations.
Pour information ce soldat était dans un régiment d’artillerie.
Philippe.

 
4 livres à voir ou à avoir ( simple et abordable )
" />

" />

Artillerie = mousqueton modèle 92   

H2Z  

brje a écrit:

  - pourquoi la France était elle le seul pays à être parti avec des uniformes d'un autre temps?

Bonjour,

Dans l'excellent (mais un peu cher) ouvrage "l'Armée française dans la Première Guerre mondiale", toute une large introduction est consacrée à cette question. Les causes, les tentatives avortées, etc. et plusieurs pages avec de superbes photos faites au Musée de l'Armée avec les tenues d'essai des années 1905-1910.

http://larmeefrancaise.unblog.fr/a-propos/

LB