L'armée rencontre de sérieuses difficultés avec les munitions du fusil Famas

Bonjour,
c'était en 2009, la situation a-t'elle été régularisée depuis?

L'armée de terre rencontre de sérieuses difficultés avec les munitions de 5,56 mm destinées au fusil d'assaut Famas (photo David Monniaux). Plusieurs militaires ont été blessés au cours d'exercice, dont certains au visage. Au sein de l'armée de terre, on reconnait "qu'il y a eu des blessés, mais rien d'extremement grave". Une source évoque le chiffre de 32 cas. Suffisamment en tout cas pour que l'état-major prenne, au début de l'année et de manière assez discrète, la décision d'interdire l'emploi de cette munition, connue sous le nom de F3.

Dans sa dernière édition, la lettre d'information TTU avance le chiffre d' "une cinquantaine d'incidents de tirs depuis 2006", un chiffre que ne conteste pas vraiment l'armée de terre. Un militaire, ineterrogé par ce blog, parle d'"une moyenne de deux incidents pour un million de cartouches tirées". Cela semble peu, sauf lorsqu'on sait qu'en 2007, l'armée de terre a tiré un total de 35 millions de cartouches de Famas - ce qui ferait 70 incidents dans l'année.

Une enquête technique est actuellement en cours, mais ses résultats ne sont pas encore connus. Selon un officier, le problème viendrait de la composition métallique de l'étui de la munition, dans un alliage (laiton) a priori moins résistant que l'acier des modèles précédents. Les munitions de 5,56 mm sont un standard international (Otan) et peuvent être employées par les armes du même calibre. Or, le fusil d'assaut français FAMAS a ce que les spécialistes appelle une "culasse non calée", ce qui entraine plus de pression sur l'étui de la munition au moment du tir. Trop de pression, parfois, d'où les incidents.

L'utilisation de la munition F3 est donc pour l'instant interdite et les militaires doivent utiliser les stocks de leur ancienne munition F1 de fabrication française. Le problème est que la France a complètement renoncé à fabriquer ses propres munitions, après la fermeture de l'établissement du Giat au Mans, il y a une dizaine d'années. Il faut donc les acheter à l'étranger, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Israel ainsi qu'aux Emirats arabes unis. Selon de premières informations, non recoupées, ce seraient les munitions en provenance de ce dernier pays (société ADCOM) qui posseraient le plus de problème. Non pas qu'elles soient mal conçues, mais elles ne sont pas réellement adaptées au fusil français. Tout cela ne va pas sans difficulté lorsque l'on évoque le sujet : les Emirats sont des alliés de la France et surtout un futur client pour le Rafale...

Bonne question...
La France ne fabrique plus ses munitions mais les importe.
Le successeur du FAMAS pourrait lui aussi très bien être une arme étrangère d'importation, ce serait une première depuis 300 ans!

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/09/larm%C3%A9e-a-de-s%C3%A9rieuses-difficult%C3%A9s-avec-les-munitions-du-fusil-famas.html

Bonjour, en ce moment ils tirent de la sud africaines

Eh ben ça ne s'arrange pas, on avait cette arme à l'armée mais jamais eu de problème

A partir du moment où la munition est étudiée pour l'arme, il ne doit pas y avoir de problèmes.
Par contre si la munition est étudiée pour une autre arme, les problèmes peuvent survenir.
Différences de charge de poudre, qualité d'étui, différence de pression, différence de pas des rayures du canon, tout ça a une influence sur le bon fonctionnement.

Il y a un temps (années 80) où les munitions du PM étaient différenciées de celles du PA car on s'était aperçu que la plupart des lots récents de 9 mm avaient été surchargés.

De même tirer du 9 mm de PA MAC 50 dans un Lüger est en général catastrophique pour ce dernier.
Pourtant le calibre est le même tout comme les dimensions de l'étui.

Il y a toutefois des exceptions.
Par exemple tirer du 9 mm dans un Mauser C96 en 7,63 mm n'aura que très peu de chances de faire éclater l'arme!
Ca use le canon, mais c'est tout.
Vérifié moult fois involontairement par la Résistance puis volontairement en stand de tir par divers armuriers pour avoir confirmation.

Bonjour,

Exacte pour les 9m/m FR sur les boites prevues pour les PM il etait preciser "NE PAS UTILISER DANS LES PA" i

18 ans avec un FAMAS, et que ce soit en stand ou en OPEX, jamais eu de probleme d'eclatement de l'etui !!! Une ou deux fois des longs feu !!!!! Mais ca c'etait avant !!!!!

Christophe

Il y avait même des lots spécifiés "pour PA de précision".
Certainement un chargement bien dosé pour la précision du tir.

Si on avait conservé le GIAT, on en serait pas là. Du temps où les entreprise françaises fournissaient et controlait les munitions il y avait nettement moins de soucis. Y compris avec la FN Herstal..!
Bientôt ils vont délocaliser en..Chine.
Grosse erreur stratégique que d'être dépendant d'un fournisseur étranger..
Voilà a quoi nous amènent nos foutus politiciens..

Citation :

Si on avait conservé le GIAT, on en serait pas là. Du temps où les entreprise françaises fournissaient et controlait les munitions il y avait nettement moins de soucis. Y compris avec la FN Herstal..!
Bientôt ils vont délocaliser en..Chine.
Grosse erreur stratégique que d'être dépendant d'un fournisseur étranger..
Voilà a quoi nous amènent nos foutus politiciens..

Très juste.