veste M52 modifiée M47

Bonjour a tous ,

je vous présente cette veste que j'identifie comme une M52 mais retaillée en blouson M46.

J'aimerais savoir si vous aviez déjà rencontré ce cas ? La troupe pourrait elle porter cela ou cela reste réservé, au sous officiers supérieures ou aux officiers ?
Aucun tampon de réception ...
Pourriez vous m'éclairer?

Cordialement

CB91

Bonjour,

c'est effectivement une vareuse retaillée en blouson. Déterminer le modèle n'est pas simple avec cette modification : soit une vareuse modèle 1939 de confection post 1945, soit donc, comme vous le dites, une vareuse modèle 1952.

Cordialement

bonjour poddichini,
merci de votre réponse mais la question est pourquoi cette modification?Pour le confort ?Cela est il très courant ?
Cordialement

Dans le cas de cette vareuse, je l'ignore, d'autant que des blousons modèle 1946 devaient être encore dans les stocks.

CB91 a écrit:

la question est pourquoi cette modification? Pour le confort ?

Bonjour.
Pour ma part je pense plutôt à un désir d'avoir un style plus élégant et / ou plus moderne, mais seul l'instigateur de la modification pourrait nous répondre avec certitude, et il est hélas probable qu'il ne soit plus en mesure de le faire.

Bonjour,
j'ai cherché à comprendre pourquoi une veste mle 1952 aurait été transformée en blouson mle 1946.

Hormis pour un officier (la veste 52 est une veste officier) qui aurait avoir voulu paraitre charmant-très beau et se la péter avec un super chouette blouson perso et ce lors des prises d'armes qui se faisaient dans la tenue de la troupe pour les cadres sous les armes.

Les cadres sans troupe quant à eux étaient en tenue de sortie avec veste et pantalon.
Et c'est toujours le cas aujourd'hui.
Cordialement,
CG

Bonsoir,
merci crevette de votre réponse ,il est toujours marrant de voir la coquetterie dans l'armée
CB91

Eh oui!
En poursuivant, on pourrait presque éliminer un sous-lieutenant car il lui aurait fallu acheter une seconde veste 52, ce qui revient assez cher.
Sans compter le fait qu'il aurait peut-être même dû acheter une seconde tenue complète car il lui faut aussi avoir le pantalon modifié avec boutons à la ceinture pour y attacher le bas du blouson.

Dans les officiers avec troupe il resterait donc un lieutenant éventuellement Cyrard (car un lieutenant tissu du rang a plutôt tendance à se moquer de son apparence ), un capitaine commandant une unité élémentaire (compagnie, escadron, batterie) et à la rigueur un commandant exerçant un commandement, par exemple sur un bataillon.

Concernant ces tenues mle 44 et 45 de combat et 46 de sortie, elles ont été conçues selon les modèles britannique et américain de la 2°GM pour amener un "vent nouveau" dans notre armée.
Ca n'a pas été une idée franchement lumineuse car le blouson est boutonné au pantalon.

Ce qui amène quelques désagréments notamment pour se pencher en avant sans avoir le bas de la liquette qui sort du pantalon, ne pas arracher dans la même circonstance les boutons arrières, ou simplement pour baisser le pantalon pour aller faire popo quand ça devient urgent

Du reste ces tenues n'ont pas eu une longévité immense car le treillis 47 a aussitôt remplacé les mles 44 et 45, et la tenue 46 n'a duré que 15 ans tout au plus pour la troupe, remplacée par la veste mle 59.

Ca rappelle l'ensemble pourpoint/haut de chausses du tournant des  XVI°/XVII° siècles qui étaient rendus solidaires par de nombreux lacets munis d'aiguillettes.
Très seyant, mais absolument pas pratique

Bonjour,

en tout cas la réalisation est bien faite. Tous les boutons sont-ils présents (on en voit un sur les épaulettes) ?

Cordialement