Législations MG34 et MG42

Bonjour à tous;
je me tourne aujourd'hui vers vous car je vais prochainement passer ma licence de tireur sportif, j'aurais donc voulu savoir si avec la législation actuelle il était toujours possible d'acquérir une MG 34 ou 42 "brider" ( si le terme est correct) en semi-auto ou si cela est impossible.
Je vous remercie de vos réponses.
Cordialement.
Dreak.

Bonjour,

C'est terminé depuis quelques temps, les armes automatiques transformées restent en A.

cdt S.

Et bien schrader vous détruisez un de mes rêves de gosse
Non-sommes donc obligé de nous contenter de bout de métal ou même la gâchette ne bouge pas ?
Cordialement.
Dreak.

Salut

Il semblerait qu on puisse demander à St Etienne que la neutralisation garde les pieces mobiles a condition de payer un supplement...

Les autorités exigent de transformer les armes neutralisees en bloc de ferraille car elles sont tres dangereuses....

Sauf si tu paies plus.... ( du coup si tu paies elles sont moins dangereuses...)

C est comme le stationnement qui n est plus genant depuis qu il est payant !

La neutra d'une MG c'est 222.60€

La neutra "plus de la MG c'est 252.60€

La neutralisation PLUS, par rapport à une neutralisation classique, offre la possibilité de laisser libres, sous contrôle et dans le respect des
impositions réglementaires, certains mécanismes de l’arme : barillet, glissière, culasse, etc.

Bonjour,

C'est terminé, tout ce qui a un jour tiré en rafale est passé en A et il est interdit de détenir une arme dans cette catégorie autrement que neutralisée. Ce fut hélas de cas de mon C96 comme déjà expliqué.

Salut

et oui depuis Septembre 2023 c'est finit , les détenteurs avait jusqu'au 30 octobre pour sans débarrassé

https://www.armes-ufa.com/spip.php?rubrique590

le décret d'application du 30 Octobre 2023

https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2926

Merci pour vos réponses!
Ces législations sont réellement de plus en plus ridicules surtout au vu du développement du marché noir qui ne cesse d'augmenter
GS.59 je ne savais pas que le c96 était automatique il me semblait que ce dernier était en semi-auto.
Cordialement.
Dreak.

Dreak.77 a écrit:

Merci pour vos réponses!
Ces législations sont réellement de plus en plus ridicules surtout au vu du développement du marché noir qui ne cesse d'augmenter
GS.59 je ne savais pas que le c96 était automatique il me semblait que ce dernier était en semi-auto.
Cordialement.
Dreak.

Salut,

Je détenais tout à fait légalement un Mauser 1932 C96 Schnellefeuer dont le sélecteur avait été neutralisé. Je le détenais et tirais avec depuis plus de trente ans et il était classé en B.
Suite à la nouvelle législation il est passé en A, donc détention interdite sauf à être neutralisé.
Voici la bête : https://www.passionmilitaria.com/t237963-pistolet-mauser-c96-schnellfeuer-presentation-et-estimation?highlight=mauser+c+96

Dreak.77 a écrit:

Merci pour vos réponses!
Ces législations sont réellement de plus en plus ridicules surtout au vu du développement du marché noir qui ne cesse d'augmenter

Bonsoir  , oui , et au vu des conflits actuels  , on peut s’attendre à une invasion d’armement sur notre territoire  , ce qui ne présage rien de bon !
On est loin de la pétoire à pépé , qu'il faut sagement aller donner à l’état !
Cdlt  , Capt.

Bonsoir GS.59
il est vraiment magnifique quel dommage de devoir neutraliser une telle pièce.

Bonsoir capt
En effet on a de quoi s'inquiéter pour les années futures surtout quand on voit ce qui est déjà présent sur le territoire

Re,

En préambule je précise que Manstein a reçu les documents pour les deux armes, le neutralisé et celui-ci.


Ce qui est rageant pour le pas dire délirant c'est que quelques semaines plus tard j'ai acheté tout aussi légalement un autre C96 que voici :

https://www.passionmilitaria.com/t237337-c96-mauser-en-7-63-mauser-tout-frais-du-jour?highlight=mauser+c+96

Il tire la même munition, la 7.63 Mauser. La différence, outre l'alimentation par lames, c'est que celui-ci n'a jamais eu de sélecteur.

Je suis tireur FFT depuis plus de trente ans et j'ai toujours estimé qu'il était normal qu'il y ait une réglementation même restrictive et dure sur les armes. Par contre là c'est juste hallucinant. Cette arme était détenue légalement et rien n'empêchait de prévoir un passage chez un armurier, voire par Saint Etienne pour s'assurer que le sélecteur était hors d'usage et ce aux frais du tireur.
Je suis certain que tous les tireurs possédant légalement des armes automatiques dont le tir en rafales avaient été neutralisé auraient accepté de payer ce contrôle.

Lorsque j'ai déposé mon C96 un STG44 tirant au coup par coup conformément à la législation (antérieure) partait lui aussi à Saint Etienne...

Re,

Je comprends parfaitement votre ressenti, le problème est que les loi et législation sont faites par des personnes dans un bureau qui n'ont que très peut de connaissance sur le sujet ce qui crée donc des incohérences comme dans votre cas, ce qui peut mener a la destruction de pièces de collection.