Bidouille? sabre de marine bien curieux

Bonjour

Tellement gros que ...

https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/armes-militaria-souvenirs-historiques-615474/lot-73939076.html

Bonjour,
très curieux en effet!
Autant ajouter une ancre pour en faire une improbable bidouille serait très facile, mais changer la calotte le serait moins.
Pourquoi pas...
Cordialement,
CG

Bonjour,


Il s'agit ici d'une monture de sabre Pitet.

Voir cette discussion: https://www.passionmilitaria.com/t243026-le-sabre-pitet


Je sauvegarde les photos, car elles disparaitrons après:

On découvre, d'ailleurs, sur le lien de la discussion que j'ai lié, que ce sabre est déjà passé en vente il y a peu...

Bonjour,

J'avais effectivement vu ce curieux sabre.
Merci à Quentin1873 de nous avoir éclairci sur le sabre Pitet que je ne connaissait pas...

Et puisque Gwalchaved voulait une bidouille voici les sabres d'abordage de cavalerie Mdl 1822 :

https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/collections-et-successions-nicoises-618536/lot-74077529.html

Cordialement,

Claude

Tiens, la marine à cheval n'existait donc pas
Ni même la cavalerie à voile

ils sont forts

Bonjour,
Si l'on zoom sur l'étiquette associée au sabre, la description n'a rien à voir avec celle de l'annonce de la vente. Un sabre fantaisie d'officier de la coloniale serait plus en adéquation avec
"la bête" présentée ici...
Quant à la marine à cheval, voici qui ravira Crevette


Bien cordialement.

Brett29 a écrit:

Bonjour,

J'avais effectivement vu ce curieux sabre.
Merci à Quentin1873 de nous avoir éclairci sur le sabre Pitet que je ne connaissait pas...

Et puisque Gwalchaved voulait une bidouille voici les sabres d'abordage de cavalerie Mdl 1822 :

https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/collections-et-successions-nicoises-618536/lot-74077529.html

Cordialement,

Claude

Je t'en prie!
Tout le mérite en reviens à @Max C. qui nous avait présenté le sabre Pitet il y a quelques mois!

On remarquera d'ailleurs qu'en plus du pommeau typique, la lame semble du 1er modèle des sabres de Mr Pitet.
Seule la monture, plutôt du type Préval, que Pitet, diffère des 2 brevets présentés.

Je pense aussi que l'attribution à un officier d'infanterie de marine est plus probable, qu'a un officier de marine.

Quand aux "sabres de marine à cheval" présenté par @Brett29:
Les lames sont bien du modèle 1822 de cavalerie légère, mais les poignées sont complétement fantaisistes... Rien à voir avec une monture de modèle 1833 ou an IX!

En effet au siège de Paris, la marine à cheval existait bien!
De plus avec une jolie ombrelle c'est à se demander si elle n'est pas à voile et à vapeur

Crevette a écrit:

En effet au siège de Paris, la marine à cheval existait bien!
De plus avec une jolie ombrelle c'est à se demander si elle n'est pas à voile et à vapeur

Excellent






.

Quentin1873 a écrit:

Quand aux "sabres de marine à cheval" Razz présenté par @Brett29:
Les lames sont bien du modèle 1822 de cavalerie légère, mais les poignées sont complétement fantaisistes... Rien à voir avec une monture de modèle 1833 ou an IX!

Enfin un tel sabordage de lames est malheureux.

Crevette a écrit:

En effet au siège de Paris, la marine à cheval existait bien!
De plus avec une jolie ombrelle c'est à se demander si elle n'est pas à voile et à vapeur

Mais la marine a bien été a voile et à vapeur , pour les marins forcement... (même si il y a eu un certain scandale sur un certain PH à une époque..).

Cordialement,

Claude

Quentin1873 a écrit:

On découvre, d'ailleurs, sur le lien de la discussion que j'ai lié, que ce sabre est déjà passé en vente il y a peu...

Bjr Quentin,
J'étais intervenu sur le post de MAXC au mois de mars car j'avais eu l'occasion de tenir ce sabre en main lors de l'expo de la vente à Drouot en nov 2021 :
Par ailleurs s'agissant de la calotte casse-tête, il y a eu un sabre avec cette particularité lors de la vte Th de Maigret du 19/11/2021 consacrée à une importante collection marine. Il s'agissait du n° 568 présenté comme un sabre d'officier supérieur de l'infanterie coloniale. Il a fait 510 € frais compris. La monture par son développement tenait plus de la Préval que de la 1896.

C'est donc ce même sabre qui va passer en vente à Montpellier, j'en avais été informé par le consultant de la vente, que je connais bien.
Pour moi, ce n'est pas son fourreau. On a collé à ce sabre un fourreau d'officier de marine à deux garnitures du modèle 1902. Comme la lame était plus longue, pour masquer le jour au ras de la cuvette, le gougnafier qui l'a vendu a épointé la lame. CQFD.
C'est pour cela que je n'ai pas enchéri dessus.
CDT
Jean