épée 18° ou avant ...! Tomas Aiala

bonjour

j'ai entrepris de redonner un peu d'éclat à cette épée de cour 18°  ; ce qui m'a de suite interpelé c'est la nature du métal de la monture , pour moi , c'est un alliage contenant du fer car il est magnétique  , mais allié avec quoi ? car tres peu d'oxydation meme dans les parties cachées ce qui n'est pas banal , de plus , ce n'est pas une fonte car pas cassant et résistant , les pieces sont fines et légères , le pommeau est creux et a été réalisé en 2 parties ... si ça parle à quelqu'un !!!



elle porte l'inscription sur la lame  TOMAS AIALA , fabriquant de lames à Tolède début 17°



pas trop de mal , un nettoyage a suffit pour lui donner un aspect plus agréable et surtout me poser d'autres questions :
Tomas Aiala  a travaillé de 1562 à 1625 disons dans ces eaux la , le style de la monture est plutot 18° que 17° la mention sur la lame parait originale mais peut'etre apocryphe ? en tout cas pas de poinçon  meme sur la soie
la fusée est entierement filigranée avec du filigrane surlié en métal mais pas de l'argent  quoi ? , apres analyse , je pencherais pour une fabrication 18° avec une lame de réemploi par contre la nature des métaus utilisé m'interpelle et je n'ai rien trouvé de satisfaisant
quelques photos complémentaires

Bonjour,
en tous cas j'en ai également une qui est sensiblement de le même époque, elle aussi magnétique et sans le moindre point d'oxydation:


Sur la mienne l'arc de jointure très fin était cassé en bas, et moulé. Donc je verrais bien une sorte de fonte.
De toutes façons le fer et la fonte s'oxydent, sauf si c'est bien conservé.
Cordialement,
CG

Et Tomas Aiala est le fourbisseur espagnol:
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/27450

j'avais consulté ce site , pour toi , la lame seulement est d'époque ou l'ensemble est 17° ,

J'ai plutôt tendance à voir la monture comme étant du XVIII°, vers le milieu du siècle.
La mienne étant plutôt fin du même siècle.