Sabre d'officier supérieur d'infanterie modèle 1855 Klingenthal

Bonjour
Je voulais présenter un nouvel achat. Il semble qu'il y ait moins de sabres (de ce modèle) de Klingenthal.
Salutations
Puzon

Bonsoir, magnifique sabre. La triple gouttière est très belle et rend la lame impressionante.

Bonjour
Merci beaucoup pour votre retour. Quelqu'un sait-il : combien de ces sabres ont été produits à Klingenthal et combien à Châtellerault ?
Puzon

Bonjour,

Très beau modèle 1855 d'officier supérieur d'infanterie.

Il s'agit ici d'un modèle fantaisie.
En effet, la fabrication n'est pas de la manufacture d'état de Châtellerault, et la lame, même si se rapprochant beaucoup du modèle réglementaire, est très légèrement différente, au niveau du talon.

En voici un de Châtellerault:
(modèle 1855 d'officier supérieur à gauche, 1845 d'officier supérieur à droite)

( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Pour ce modèle, Jean Ondry n'indique pas de chiffres de fabrication, dans ses livres, mais en présente avec le même type de lame que le vôtre.

Bonjour Quentin1873

Merci beaucoup pour votre aide. J'ai les livres de Jean. Il y a en fait quelques différences dans les lames ici.

Puzon

Bonjour Puzon,

Votre sabre est très joli avec une garde très finement travaillée. Neuf et avec sa dorure il devait être magnifique ! Le fait qu'il ne provienne pas d'une manufacture réglementaire n'est pas très important puisque les Officiers avaient la possibilité de l'acheter au fourbisseur de leur choix ! Il ne lui manque qu'une dragonne identique à celles de Quentin1873 pour compléter le tableau.

Bien cordialement

Bonsoir,
Une petite précision pour ma culture personnelle : pourquoi un sabre provenant de Klingenthal ne serait pas réglementaire ?
Merci d'avance.

Bonjour jpblk,

Car à partir de 1836 (il me semble) le fournisseur unique de sabre réglementaire pour l'armée est la manufacture de Châtellerault (qui remplaçait d'ailleurs la manufacture de Klingenthal moins sûre du fait de sa proximité géographique avec les états Allemand de l'époque)

Bien cordialement

Bonjour messieurs
Merci pour tous vos commentaires. Le fabricant de la lame est Klingenthal. Mais les branches ont été faites par quelqu'un d'autre. Regarde l'image. Je ne connais pas ce producteur (?)
Puzon

Bonjour,

Le sabre à été fourbi par Michel Spiquel, à Paris.

Merci beaucoup.
Donc on a un mélange entre Michel Spiquel et Klingenthal
Puzon

Bonjour,

Spiquel était un fourbisseur qui vendait des effets militaires aux Officiers. Il achetait ou fabriquait lui même des gardes de sabre qu'il retravaillait et qu'il assemblait avec des lames achetées aux 3 ou 4 fabricants français de l'époque. (la fabrication de lame de combat demandait beaucoup de compétences et de moyens techniques). Au XIX ème siècle c'était une pratique très courante. Voici quelques noms de fourbisseurs connus : Giroult, Bidal, Faure Lepage, Manchon, Barre, etc ... parmi les dizaines de réputés en France

Bien cordialement

Bonjour
Merci beaucoup.
Puzon

Quentin1873 a écrit:

Bonjour,

Très beau modèle 1855 d'officier supérieur d'infanterie.

Il s'agit ici d'un modèle fantaisie.
En effet, la fabrication n'est pas de la manufacture d'état de Châtellerault, et la lame, même si se rapprochant beaucoup du modèle réglementaire, est très légèrement différente, au niveau du talon.

En voici un de Châtellerault:
(modèle 1855 d'officier supérieur à gauche, 1845 d'officier supérieur à droite)

( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Pour ce modèle, Jean Ondry n'indique pas de chiffres de fabrication, dans ses livres, mais en présente avec le même type de lame que le vôtre.

Alors attention, les deux modèles présentés ici sont bel et bien réglementaires, mais celui de gauche au modèle 1855 et de droite 1845, ce qui explique la différence au talon et à la garde. Le 1855 a une garde plus large, et des gouttières mourant en arrondi au talon. Le 1845 a la même garde que celui d'officier subalterne, et des gouttières au carré.

Pour ce qui est de la fabrication, Châtellerault avait bien la responsabilité de produire les armes réglementaires pour la troupe, mais hormis certaines périodes ou des ordres plus ou moins respectés demandaient au officiers de s'approvisionner uniquement de lames de Châtellerault, le sabre d'officier était un achat privé, et il était donc libre de se le procurer ou il souhaitait, en autant qu'il soit conforme au règlement (et même là, c'est assez évident que le règlement était plutôt une suggestion dans certains régiments).

Puzon a écrit:

Bonjour messieurs
Merci pour tous vos commentaires. Le fabricant de la lame est Klingenthal. Mais les branches ont été faites par quelqu'un d'autre. Regarde l'image. Je ne connais pas ce producteur (?)
Puzon

Bonsoir Pawel,
Très beau sabre du Mle 1855 d'officier supérieur d'infanterie. Effectivement, on trouve plus de lames de Châtellerault avec cette configuration à 3 gouttières que de Klingenthal. Michel Spiquel à Paris est fourbisseur à partir de 1852, auparavant il était en Belgique. Il a participé à l'exposition universelle de 1855, vers 1870 s'est associé avec son fils. Il a produit des armes de qualité. Ton sabre à une décoration légèrement différente que ceux de Châtellerault avec du guillochage dans les creux et sur les fleurs et branches, cela donne un bel effet.
Voici ci-après, à mon avis, le sommet de l'art de la fonderie de monture  dans le Mle 1845 du II Empire. Ce sabre appartient à un grand ami des sabres. C'est un sabre de Spiquel et Cie à Paris, marquage sous le quillon. La lame est tout ce qu'il y a de règlementaire, je ne la montre pas ainsi que le fourreau.










Pour terminer Pawel, on ne connait pas les chiffres de production de ton modèle 1855 à Châtellerault et à Klingenthal.
Bien cordialement

Bonsoir Jean
Le magnifique sabre de ton ami des sabres. Chaque élément de la branche est recouvert de décorations.
Côté intérieur, côté extérieur et le bout du manche.
Cet officier avait un gros portefeuille.
Puzon