Fusil d'officier modèle 1777 fabriqué à Maubeuge en 1778

Bonjour,
Parmi les rentrées récentes, voici ce qui me semble être un fusil d’officier à silex du modèle 1777. canon long de 975 mm, rond avec 2 pans latéraux d’environ 45 mm, poinçonné au tonnerre « 78 » pour 1778. La queue de culasse est marquée M 1777. La platine mesure 144mm, elle est à corps arrondi, avec un retroussis en partie haute de batterie et un bassinet en laiton fondu. Elle est poinçonnée de ce que j'interpète comme étant le A majuscule sous lys d’Étienne Alexandre contrôleur à maubeuge de 1772 à 1792, et marquée « Maubeuge ». Toutes les garnitures en fer sont également poinçonnées du même A. L’embouchoir en fer est à ressort à pivot. La crosse à joue en noyer blond est de la même longueur que celle du fusil d’infanterie, plus longue de 15 mm que celle du fusil de cadet. La baguette en acier à la tête en forme de poire comporte un poinçon. longueur totale 1365 mm. J'ai vu que 1151 exemplaires avaient été fabriqués avec une commande en 1778 à Maubeuge (source Boudriot).









Je n'ai pas pu démonter la platine pour l'instant, une vis est bloquée et je n'ose pas forcer.
Mes questions :
1) Confirmez vous mon diagnostic pour le poinçon A ? je ne suis pas tout à fait sur, je me demande si celui de la platine est le même que celui des garnitures.
2) Pensez vous que ce soit l'embouchoir d'origine ? ce n'est pas un modèle à vis.
3) La vis du battant de crosse n'est pas celle d'origine, comment est elle ? et n'en avez vous pas une adéquate dans le fond d'un tiroir ?
4) comment venir à bout de la vis récalcitrante sans prendre le risque d'en abimer la tête ?
Merci de vos réponses et conseils  

Mon post ne suscite pas beaucoup de réponse, aussi je complète 2 des questions :
1) je cherche une vis similaire à celle ci :

2) j'ai trouvé dans la banque de onnées du musée de l'armée 2 exemples d'embouchoir :
en laiton à ressort à pivot (gardes suisses) et en fer à vis (gardes françaises) :


Je suppose donc que les 2 se s'ont fait à l'époque, peut être selon les commandes ou les manufactures

Bonjour Nansouty

Concernant le poinçon "A", il semblerait (d'après ce que l'on peut apercevoir) qu'il existe au moins 4 variantes de frappe d'un même poinçon puisque aucun ne se retrouve dans son intégralité comme on peut le voir sur la contreplatine. Pour moi cela n'altère en rien l'homogénéité de ce superbe fusil.

Pour ce qui est du modèle proprement dit, si l'on s'en tient à une stricte analyse "réglementaire", l'embouchoir n'est pas 1777 comme tu l'as évidemment noté mais encore une fois, de manière intuitive certes, je pense qu'il est d'origine sur ce fusil.

Pour le reste, difficile d'identifier précisément ce fusil comme souvent pour ces armes pas vraiment strictement conformes au règlement. Reste qu'il est vraiment intéressant et en excellente condition.

Très cordialement

Très cordialement

Merci Aubrac !

Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit un fusil d'officier, mais un fusil d'infanterie raccourci.
Effectivement l'embouchoir pour ce modèle devrait être à vis.
Le ressort de la grenadière n'a pas lieu d'être, la grenadière est maintenue sur le bois par le serrage de sa vis. (le ressort a certainement été rajouté lors du raccourcissement du fusil)
Le canon est bien rond comme tous les modèles avant 1783.
La gravure du modèle sur la queue de culasse est inversé par rapport à ce que l'on trouve habituellement, en tout cas pour la manufacture de St Etienne.
Beau fusil.
Cordialement.

serrau a écrit:

Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit un fusil d'officier, mais un fusil d'infanterie raccourci.
Effectivement l'embouchoir pour ce modèle devrait être à vis.
Le ressort de la grenadière n'a pas lieu d'être, la grenadière est maintenue sur le bois par le serrage de sa vis. (le ressort a certainement été rajouté lors du raccourcissement du fusil)
Le canon est bien rond comme tous les modèles avant 1783.
La gravure du modèle sur la queue de culasse est inversé par rapport à ce que l'on trouve habituellement, en tout cas pour la manufacture de St Etienne.
Beau fusil.
Cordialement.

Merci serrau.
Effectivement la genadière interroge. Par contre la longueur de la platine (144 mm et non 162) élimine un racourcissement de fusil d'infanterie.

Bonjour,
Effectivement une platine de 144 mm ne correspond pas à un fusil d'infanterie.
Les platines d'officier ont un décor et je n'ai pas retrouvé dans le Boudriot de fusil d'officier pour ce modèle.
Peut être un fusil de cadet-gentilhomme, mais la longueur totale est donnée à 1350 mm.
Il me semble voir la goupille du ressort en feuille de sauge de la baguette, à vérifier.

La platine a un petit décor sous la marquage de manufacture. Mes photos le montrent mal. Le fusil de cadet a une crosse plus courte de 15 mm, d'où la longueur totale de 135 et non 136,5.
Le hasard veut qu'un fusil de cadet est en train de passer en vente aujourd'hui. L'embouchoir est à ressort. Décidément les 2 ont du coexister.

Le fusil de cadet en vente aujourd'hui ressemble beaucoup au votre avec sa contre platine légèrement bombée, seule la longueur diffère légèrement (15 mm)