Attestation pour un officier blessé à la bataille de Fougères en 1793

Bonjour,
cette attestation  a été établie à Locminé (Morbihan) le 30 ventose  An 4 ( 20/03/1796) pour Simon l'Huillier, lieutenant de la première compagnie du 6ème bataillon de (volontaires nationaux) la Côte d'Or. Le document nous apprends qu'il était présent depuis le 24 octobre 1792, ce qui correspond à la date de création du bataillon.
Cette unité avait été dirigée sur Cherbourg en février 1793 ( Armée des côtes de Cherbourg), elle participa à la lutte contre la chouannerie normande  quand l'insurrection a éclatée au mois de mars. Il participe ensuite à la défense de Fougères (31 octobre) ou notre homme avait durement chuté ce qui lui entraîna des complications le mettant hors d'état de servir comme précisé dans le texte "... est attaqué d'une grande faiblesse des reins et de douleurs vives dans la hanche gauche provenant d'une chute à l'affaire de Fougères le 12 brumaire de l'An 2ème (2 novembre 1793).

Nota :  Ce jour là, l'armée vendéenne de La Rochejaquelein s'empara de la ville, rejointe par les chouans. Ils y resteront jusqu'au 8 novembre, continuant leur "Virée de Galerne" vers Granvillle ou ils espéraient prendre ce port pour recevoir des renforts d'Angleterre, mais tenue en échec l'armée catholique reprit alors le chemin de la Vendée...



Cette page comporte le timbre humide du  bataillon apposé par le quartier-maître (officier chargé de l'administration et de la caisse du corps)



Le document se termine au verso avec diverse signatures du conseil d'administration attestant la véracité des écrits, il comporte le cachet du général agent du gouvernement, ce qui n'est pas courant.





L'entête du document est marquée Armée des côtes de l'océan, qui réunit le 5 janvier 1795, les armées des côtes de Brest et de Cherbourg avec l'armée de l'Ouest.

Bonjour
Document incroyable de part son âge et son état...merci pour le partage, ça sort de ce que l'on voit d'habitude sur notre forum
Dans quelle circonstances vous avez trouvé ce document ?
Dumas

Bonjour

Un document intéressant à plusieurs titres. D'abord évidemment par son ancienneté combinée à son bon état. Ensuite, l'objet du document. Et puis enfin et surtout (à mon sens), le fait que cette attestation doit être avalisée par toutes les signatures des "officiers, sous officiers et soldats de la 1ère compagnie". Un peu comme si on ne faisait guère confiance aux cadres directs. Etonnant.
Avez vous une explication pour cette curieuse disposition
En tous cas, pas question de "tirer au flanc" à moins "d'acheter" tout le monde.
Merci pour cette découverte si originale. Cordialement

Bonjour,
document vraiment hors du commun...Merci pour cette présentation.
Cordialement.

Bonjour,
pour répondre à Dumas, je l'ai dégoté chez un marchand en ligne et en le lisant je l'ai trouvé des plus intéressant.
Merci d'apprécier comme moi !
Aubrac, il est vrai que j'ai rarement rencontré autant de signatures sur un certificat, je ne sais pas pourquoi; peut-être était-il particulièrement apprécié et nombreux sont ceux qui ont voulu attester que son état nécessitait qu'il soit réformé ?
en complément un extrait du décret du 28 décembre 1791 concernant les conseils d'administration des bataillons de volontaires

Bonjour,

Des informations sur ce Simon l'Huiller ? 
Rien pour ma part, sauf sur le mathématicien de Genève.

Cordialement

Bonjour,
visiblement ce n'est pas le même homme.
J'ai retrouvé  trace du bon dans l'état des pensions du 21 floréal An 5; il a obtenu une pension de 600 francs.



L'attestation a donc été utile et reconnue

Bonsoir,

oui, c'est une évidence pour moi que ces deux hommes sont différents. On va regarder sans l'apostrophe du coup.

Cordialement