Giberne troupe d'Artillerie de Marine second Empire ?

Bonjour à tous et joyeux Noël malgré les contraintes actuelles...

Je vous présente une de mes dernières rentrées, une giberne troupe d'Artillerie de Marine.

Elle va nécessité un bon entretien car le cuir est bien sec et la banderole à perdu de son éclat.

La couture arrière et deux vis de fixation de la partie supérieure du coffret sont malheureusement absentes, malgré tout, je suis très content de cet artefact qui rentre complétement dans mon thème de prédilection.

La partie intérieure comporte plusieurs marquages dont j'ignore la signification, une magnifique ancre et le nom de la fabrique "Vacheront".

Je me pose néanmoins quelques questions:

La banderole en buffle blanche est-elle homogène avec ce modèle ?

Après avec lu le sujet très instructif de Crevette sur "Le régulateur du grand équipement du Second Empire.", il semblerait que mon modèle date du second empire ?

A quoi correspond les différents marquages chiffrés ?

Je ne pense pas tenter une quelconque restauration de la couture arrière, que feriez vous ?

Enfin, pour la banderole, je pense m'orienter vers la technique de restauration présenté par Tribunusmilitum sur sa dragonne de buffle blanc, des avis ?

Place aux clichés.

Cordialement.

Bonjour,

Pour les chiffres, un/des matricule(s) ?

Cordialement

Peut-être conforme à l'article 223 et suivants de la description de 1873 ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement

Bonjour,
l'artillerie de marine faisant partie de la marine, Pétard ne décrit pas leurs équipements.
Tout ce que je peux dire c'est qu'étant donné son agencement, elle est étudiée pour le système Chassepot.
Cordialement,
CG

Bonjour,
Merci de vos premiers retour.

Poddichini, le descriptif de 1873 ne correspond pas à mon modèle;

Crevette, très bien pour les planches de "Pétard", néanmoins je vous cite, "Le JMO porte trace des divers adjudicataires depuis 1835:
Vacheront, Taconet, Maugey, Baudouin et Karcher réaliseront des coiffures." d'ou mon orientation sur la période second Empire.

En cherchant sur internet, je suis tombé sur l'article suivant:

L’établissement Vacheront, établi à la Petite Palud par Joseph Vacheront (né en 1810 en Moselle), est une entreprise à échelle industrielle, occupant 300 ouvriers dans ses ateliers et 60 autres à l’extérieur (des tisserands) pour la confection des toiles destinées à être vernies. La production consiste en équipement militaire (coiffures et chaussures notamment) pour les administrations de la Guerre de la Marine.

Landerneau compte de nombreuses tanneries installées pour beaucoup dans le quartier Saint-Thomas. Ces tanneries constituent une activité polluante. Contrairement à Landivisiau où l'activité est tolérée car les maires sont tanneurs de père en fils, les Landernéens se rebellent.

En 1845, Joseph Vacheront demande une autorisation au préfet pour continuer son activité. La première enquête de la ville est ouverte, enquête comoddo et incommodo menée pour un mois dans un rayon de 5 kilomètres.

Le 26 mai 1846, Joseph Vacheront obtient l'autorisation royale d'exercer son activité, au lieu dit la Petite Palud.

Lien de l'article: [url=https://patrimoine.landerneau.bzh/actualites/acquisition-un-coffret-de-giberne-signe-vacheront-46]

Cordialement.

Je viens de trouver réponse quant à l'homogénéité de la banderole qui ne fait plus aucun doute pour moi.

On retrouve certains des mêmes marquages à froid sur la giberne et l'intérieur de la banderole que je vient de démonter: AM (?) / 3088 matricule ? / 52 (?) vs 54 (?) année de fabrication peut-être?

Cordialement.

Bonsoir

Joyeuses Fêtes à tous

Jolie giberne que j'ai vu passer sur interenchères !
Pour les marquages , deux numéros matricule , fabricant Vacheron à Landerneau , millésime de 1854 ,
"AM " Artillerie de marine
Le coffret est conforme en tout point au règlement du 14 juillet 1844 pour le corps Royal de l'artillerie .
La banderole est bien celle de la giberne avec le même numéro matricule 3088 et le " AM " ( réattribution en 1854 ? ) .
A noter que la banderole semble avoir été restaurée a partir de buffle piqué .
Équipement peu courant !!!!

Bien cordialement

Fred

Je vous en prie. Qu'est-ce qui ne correspond pas avec la description de 1873 ?

poddichini a écrit:

Peut-être conforme à l'article 223 et suivants de la description de 1873 ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement

Bonsoir

Les flancs en laiton disparaissent sous la troisième République !
1873 " deux flancs du même cuir très-fort "

Cordialement

Fred

Merci. Alors il faut trouver un texte antérieur. Voir la rubrique Base de données, sur le forum.

Bonsoir,

Exact pour la provenance solferino59, j'ai d'ailleurs eu la chance d'être pratiquement seul à enchérir sur cet équipement et je m'en félicite !

Merci pour votre complément d'informations.

poddichini, outre les flancs laiton cités plus haut, le nombre de compartiment ne correspond pas non plus soit 4 au descriptif 1873, 3 sur ma giberne.

Cordialement.

Merci encore.

Bonjour,
quelques clichés après entretien.

Le cuir a vraiment gagner en souplesse.
J'ai tenté de reblanchir la banderole selon la technique présenté par Tribunusmilitum, tout à été parfait jusqu'au remontage de celle-ci.
En effet, la torsion du buffle et les différents frottement au passage des élément en cuivre augmente les craquelures et enlève de la matière.
Cela dit, ça donne une belle impression patinée à la pièce.

Cordialement.