trench knife 1917, couteau bolo, us17

bonsoir
j'ai récupéré tous ca dans un lot
trench knife mod 1917 LF C  
Couteau bolo mod 1917 graver d'un coté us mod 1917 C.T de l'autre coté PLUMB ST LOUIS le fourreau sur la partie cuir brauer bros 1917 plus un D.M
Une baïonnette us17 Remington avec son fourreau en cuir



 

Bonsoir,

Superbe ...

Respect et Honneur ..

merci D-Day

Bonsoir , que du beaux! !!! Bayo us 17 d'utilisation ww2

bonsoir
merci, tu vois ca comment que c'est ww2 sur l'us17 ?

Modification de l'attache de ceinturon , en gros c'est une modification juste après la ww1.

En tout qu'a elle est superbe

ok merci bien

EnergY a écrit:

Modification de l'attache de ceinturon  , en gros c'est une modification juste après la ww1.

En tout qu'a elle est superbe

Bonsoir
D'où vois tu ça Energy, le fourreau de la baïonnette Model 1917 est bien de la première guerre mondiale, le second type de fixation à la ceinture a été adopté en fin 1917. Seule la date  frappée sur le corps de cuir permettrait de dire si fa fabrication est de la guerre ou peu après.

Moi ce qui me gène c'est le Bolo 1910, ce marquage ne correspondant à rien "US 17" sur la poignée ainsi que la vis sur la cuvette du fourreau. Normalement c'est un crochet semblable à celui que l'on trouve sur les fourreaux de baïonnettes 1905, mais cette vis n'a rien d'authentique, un fourreau tardif sans le crochet, pour le dernier modèle de bolo 1901 sans le troutrou dans la croisière, qui aurait été bricolé?

Bonsoir

j'ai appris comme ceci ,

ww1 =


et après =

Bonsoir
Oui pour moi c est bricolé , la vis est récente , car le couteau bolo ne tient pas dans le fourreau d'où le bricolage , et pour le us17 sur la plaquette , la lame est gravé mod 1917 ne serait ce pas logique?

Bonjour,

Energy, il y a d'excellents bouquins qui t'apportent des informations de première bourre, le dernier de Garry Cunningham "US bayonets and Scabbards", que tu peux trouver sur Amazon, est excellent à ce sujet!
Je ne sais pas où tu as appris ça , mais celui qui te l'a enseigné (?) t'as enseigné des bourdes! Les deux fourreaux ont été utilisés pendant la WW1, le second a continué sa carrière ensuite, le premier aussi d'ailleurs tant qu'il était bon pour le service.

Cedo 14, non ce n'est pas logique, les plaquettes de ce type de bolo n'étaient pas marquées. Ce marquage tient plus du bricolage; l'inscription CT sur la lame correspondant à une "Commercial Tolerance" (qualité commerciale), fabrication tardive (1918?) de moins bonne qualité.

bonjour cedric
superbe rentrée

Bonjour

Moi je pense que ce bolo est bon

Ici un même marquage "différemment frappé" soit

http://www.delcampe.net/page/item/id,289038454,var,Bolo--U-S--17,language,F.html

Par contre les plaquettes la....???

Et pour la Baïonnette US WW1 rien a redire tout est bon

Comme la bien expliqué Pierre.

bonjour
merci David

ok curly red ryder , tu a surement raison pour les plaquettes du bolo , mais pour une fabrication de moins bonne qualité , et pour un couteau qui a 98 ans , il ce porte encore pas mal
en tout cas merci pour ton intervention

bonjour Arthur
merci , j'attendais ton intervention

Normal que le marquage ne soit pas le même le tien est un Plumb, celui sur Delcampe est un Atlanta Cutlery tous deux en "Commercial Tolerance".
Le fait qu'ils ne soient pas de la même qualité que les "normaux" indique simplement qu'ils sont limites pour l'usage militaire mais quand même utilisables, et seules les qualité de stockage et d'entretien pour un couteau de 98 ans font qu'il se soit conservé de cette bonne façon. La Qualité de fabrication n'a rien a voir avec les conditions de conservation dans le temps!! J'ai vu d'excellents 1910 de Springfield (la meilleure qualité) qui mal conservés étaient devenus des épaves!

RE Bonjour

Malheureusement rien sur les Bolo dans le livre de Christian Mery.

bonjour
impressionnant l'us17 avec ca baïonnette

Bonjour

Tout simplement "SUPERBE".

bonjour
merci Arthur

Bonjour

Salut Cédric, l'ensemble est magnifique

bonjour Patrick
merci bien, pourrais tu me faire une estimation des 3 stp?

Impossible, à part Mauser, pour le reste, je patauge, Loïc, Arthur, Pierre, Stéph et d'autres (?) seront plus à leur aise pour une estimation cohérente...

RE Bonjour

Pour le trench knife 1917 + la Baïonnette US +- 450 euros les deux

Mais le bolo pour moi pas bon mais bon a la vente +- 60 euros.

re
ok Patrick
pas un peu sous estimé le bolo Arthur?

Comme le dit Arthur, pour lui "pas bon" (ce dont je doute!) d'où son estimation. Je pense qu'une centaine d'euros serait un prix correct entre collectionneurs.

Le trench knife, je ne sais pas, quelques centaines d'euros me semble t'il sur les bourses, mais de collectionneur à collectionneur je dirai moins de 200.

Pour l'US 17, je dirais au grand maximum une centaine d'euros, toujours entre collectionneurs (nous ne payons pas patente quand nous revendons des doubles aux copains!)

bonjour
cedric superbe l us 17 avec la bayo

Bonjour,

Belles rentrées Cédric !

Ton US17 va enfin se sentir moins seul !

Rien à dire pour Le TK1917, manque de bronzage sur la poignée, mais bien présent sur la lame, le manche en bois est nickel, et le fourreau à l'air d'être pas trop mal au niveau du cuir!
Niveau prix, on en trouve en meilleur état autour de 300/350€ sur le net.

L'US17 Remington est sympa, avec son fourreau cuir à fixation 2ème type (plus solide), une fabrication Winchester (W) est moins courante donc légèrement plus chère, tout comme un fourreau cuir 1er type en bon état.
Sa valeur pour moi ne dépasse pas les 100/110 euros en cet état.

Quand au bolo 1910, plus de bronzage sur la lame, chape du fourreau "modifiée" avec une vis qui n'a rien à faire là, la toile du fourreau n'est pas abimée et le cuir non plus.

Je rejoins Pierre concernant le fourreau, le petit "crochet" comme sur les fourreaux des M1905 semble cassé à ras de la cuvette (une photo sera la bienvenue) et un trou plus une vis ont été rajoutés.
Pour ton bolo, il aurait fallu un fourreau sans "crochet", car ton fourreau concerne les bolo avec le bouton poussoir de verrouillage (le même que sur les M1905 et M1) qui se verrouille avec celui du fourreau.

@+
Loïc

salut Loïc et David
merci à tous pour vos commentaires
Loïc, oui le crochet est cassé au ras de la cuvette , donc, la vis, seul solution pour faire tenir le fourreau , ce n'est donc pas le fourreau d'origine avec mon bolo comme tu me le dit
pour l'us 17 , la lame est gravé Remington , et tu me dit fabrication winchester?

Re,

Non je te dis que la fabrication Winchester est moins courante, toi c'est bien une Remington.

@+