decouvert dans un vide greniers hier

bonjour
voila ce que j'ai eu en échange ce week end dans un vide greniers ou je vendais




c'est un calibre 28 ils ne lésinaient pas a l’époque sur les marquages...j'en ai vu un bon nombre sous le canon
j'ai déjà passé pas mal de temps dessus car il était franchement d....e mais avec de la patience et bcp d'huile de coude , a cœur vaillant rien d'impossible dit on dans les chaumières...il y a encore a faire , pour avoir une belle finition

Bonjour

Belle arme

En état de marche. ??

Le canon est lisse il a l'air sain

jeanpierre1966 a écrit:

Le canon est lisse il a l'air sain

OK Merci

Transformation en fusil de chasse

Le canon a été changer.

C'est ce que j'ai vu sur internet un bon nombre de ces carabines ont été modifiées en armes de chasse
Il s agirait d un gras
Et sachant que vous êtes très stricts sur la législation je me suis bien informé si j'ai ou non le droit de posseder
Cette arme ancienne. .cordialement

Bonjour,
ce fusil est bien en détention libre, D2e.
Cordialement,
CG

salut,
il s'agit bien d'un gras qui a la particularité d'avoir échappé a la modification de 1880 qui consistait a crée un rainure a l'entrée de la chambre pour laisser échapper les gaz en cas de cassure de l'etui.

transformé en chasse a partir de 1890
cdlt,
valentin

Il y a deux dates sur le canon S 1870 et S 1877 et ML en dessous des dates
Cdlt

S 1870 c'est son année de fabrication en tant que fusil Chassepot (mle 1866) à Saint Etienne.
S 1877 c'est son année de transformation en fusil de type Gras (mle 1866/74) toujours à Saint Etienne.

MI c'est Manufacture Impériale, apposé lors de sa fabrication en 1870.

Merci crevette pour les infos.je releverai demain les autres marquages
Ps j ai eu un message me disant que le forum fermait ses portes ....
C'est une farce ou du sérieux ?
Cordialement
JP

bonjour
je n'arrive pas a faire de photos nettes j'ai donc noté les marquages sur un papier c'est plus simple
cordialement

Ce sont des marques de contrôle internes à la manufacture sans réelle signification connue.

Crevette a écrit:

Ce sont des marques de contrôle internes à la manufacture sans réelle signification connue.

ok merci
parce qu ils sont très généreux en poinçons , il y en a, à profusion..........
merci pour vos infos , par contre vu les quantités produites et la modif en fusil de chasse ( même si elle est ancienne) , il ne vaut pas grand chose ? ( je ne compte pas le revendre , mais c'est histoire de me faire une idée )
cordialement
jp

Les poinçons sous les canons sont toujours très nombreux, c'est une constante!

Valeur: pas grand-chose en effet, entre 80 et 150€ à la louche selon l'état et la qualité.
Un fusil transformé sans trop de modifs aura plutôt une valeur pour les pièces, un autre avec une transformation de qualité aura plutôt une valeur pour le travail effectué.

bon je ne me plains pas alors, je l'ai échangé contre un objet que je vendais 30 eur..
merci encore pour les infos
cdlt

Bonsoir,
Heuuuuuuuuu va falloir passer par ST ETIENNE non???
Cdt
Chris

christophe69 a écrit:

Bonsoir,
Heuuuuuuuuu va falloir passer par ST ETIENNE non???
Cdt
Chris

pour quoi faire???? il est en d2

bonjour,
chris, je n'avais vue vos messages, pour les marquages,
A 1878, fabrication Châtellerault 1878
ED fournisseur d'acier et contrôleur
e etoilé, poinçon d’épreuve pn
cdlt

Heùuuuuuuu pourquoi faire saint etienne ? Avant de dire des sottises on se renseigne
Bien a vous

Bonsoir
Un peu de gentillesse
Christophe pose une question

christophe69 a écrit:

Bonsoir,
Heuuuuuuuuu va falloir passer par ST ETIENNE non???
Cdt
Chris

bonjour,
bien que le mécanisme ait l'air récent, il a tout de même 140 ce qui le classe bien en d2, seul une modification du mécanisme lui même et donc une amélioration de l'arme afin que celle ci soit plus performante aurais pu le classer
cdlt,
valentin

Bonsoir
Mr manstein .je ne pense pas avoir ete irrespectueux a l encontre de personne
Meme si le ton de la question est legerement deplace mais bon les gouts et les couleurs...
Bonne soiree
Cordialement

Loin de moi l'idée d'avancer le fait d'être irrespectueux
Je souligne juste le fait qu'il n'y a pas de question bête !
Donc je ne pense pas qu'il y ait une sottise là, juste un manque d'information de la part du membre

Merci

Bonjour

Dommage qu'un chasseur soit passé par là !

Nono

Bonsoir,
je répond avec un peu de retard.
Oui je posais une question simplement, inutile de s'enflammer.
Bien cordialement.
Christophe   

christophe69 a écrit:

Bonsoir,
je répond avec un peu de retard.
Oui je posais une question simplement, inutile de s'enflammer.
Bien cordialement.
Christophe   

bonsoir
je ne m’enflamme pas , j'ai mieux a faire qu'a polémiquer sur des choses aussi puériles
bonne soirée
bien a vous

Crevette a posté il y a quelque temps un très intéressant document d'époque sur les gras transformés chasse car j'en possède un en cal 20 et je posais moi aussi plein de questions .
Je n'ai plus le lien ?
Merci Crevette si tu veux bien le reposter ici .
En plus je vais en rentrer un autre en Cal 16.....

Cdlt

ROL

roltanguy a écrit:

Crevette a posté il y a quelque temps un très intéressant document d'époque sur les gras transformés chasse car j'en possède un en cal 20 et je posais moi aussi plein de questions .
Je n'ai plus le lien ?
Merci Crevette si tu veux bien  le reposter ici .
En plus je vais en rentrer un autre en Cal 16.....

Cdlt

ROL

bonjour,
voici le liens: https://www.passionmilitaria.com/t58040-fusil-gras-modifier-chasse
n'hesites pas a nous le montrer
cdlt

merci pour le forum Montagnard25

bon je l'ai pas encore le second .....  Le papy proprio fait comme les demoiselles ... un peu prier avant de ...  !(en plus c'est un 1866 m74 pas comme mon m80  

merci au "Modo" de supprimer ce doublon,
lorsqu'il en aura l'occasion   

Manstein a écrit:

Je souligne juste le fait qu'il n'y a pas de question bête !

en entreprise, dans les stages basés sur la transmission du savoir,
on spécifie bien aux futurs tuteurs, qu'ils doivent s'attendre à accepter
pas moins de 10 questions ineptes, pour en entendre une d'intéressante
bien entendu les chiffres ne sont là que pour illustrer
si l'on rebute les petits nouveaux, manquant de savoir et d'expérience,
comment la relève va-t-elle être assurée