Baïonnette N°4MKII

Bonsoir, voici une N°4 MK 2
Authentique cette fois ?? il me semble d'aprés les marquages et mes quelques recherches.

Estimations ? Confirmation d’authentification ?

Bonjour

Modèle : N°4 MK2

Ce modèle ne diffère du précédent que par le mode de fabrication, au lieu d’être d’une seule pièce la douille et la lame sont produites séparément et soudées ensuite. Cette technique représentait une simplification et la possibilité de produire la lame et la douille à des endroits différents. Plusieurs firmes anglaises ont fabriqué ce modèle.

Valeur 10 a 15 euros

Modèle très courant et pas fort rechercher.

Bonjour
Sur la dernière photo la lame donne l' impression d' être cruciforme, alors que sur les autres elle parait cylindrique.
Ce sont mes yeux ou y a t' il mélange de photos?

Salut tu a raison il y'a du y'avoir mélange de photos

Sinon Arthur a tout dit

Bonjour à tous,

si je peux rajouter quelques éléments:

Ce clou a été fabriqué par "Singer" Vu son code de dispersion N67. Singer a fabriqué environ 1.142.000 pièces entre 1942 et 1944. L'usine se trouvais en écosse.

Cdlt

Manuel

wmanu a écrit:

Bonjour à tous,

si je peux rajouter quelques éléments:

Ce clou a été fabriqué par "Singer" Vu son code de dispersion N67. Singer a fabriqué environ 1.142.000 pièces entre 1942 et 1944. L'usine se trouvais en écosse.

Cdlt

Manuel

Bonjour Manu

Merci pour le complément d'information

Fabricant de la MKI aussi non. ?

oui c'est le premier fabricant de cette baïonnette.
La N°4 MKI, première de la série, se distingue par sa lame cruciforme.
L'usinage, fait en seule pièce, est très soigné.

Seulement 75.000 MKI on été produite par SINGER Manufacturing Co .
(usine célèbre de machine à coudre). Ce choix fait pour cette usine située en Ecosse est compréhensible: il permet de la préserver des bombardements de l'aviation ennemie.

La fabrication de cette baïonnette fut rapidement abandonnée car l'usinage de la lame est complexe et donc trop couteux.

J'ajouterais une photo plus tard car je ne l'es trouve plus...

J'ajoute ce lien Manu

Elle sont toutes dessus.

http://geraldbaios.over-blog.com/10-categorie-11705032.html

arthur

Merci Arthur

Wouaw merci pour ces précieuses informations :-)

Sinon, pour le mélange de photo, non elles sont bien prises sur la même pièces.

de rien

antigny ludovic a écrit:

Bonjour
Sur la dernière photo la lame donne l' impression d' être cruciforme, alors que sur les autres elle parait cylindrique.
Ce sont mes yeux ou y a t' il mélange de photos?

bonjour,

perso je dirai plus illusion d'optique provoqué par un trait de graisse ou grasse provenant du fourreau !
De plus il est bien marqué N°4 MkII au dessus de N67 !

cdt
Loïc

la lame est bien cylindrique... et puis la lame d'un mk1 ne se termine pas de cette façon.

+1 p
pour kartman