trompette cuirassier de ligne

bonjour a tous

Une question...les troupes de cuirassiers de ligne sous le IIIe empire avaient parmis eux des cuirassiers " trompettes" ceux si se distingaient ( entre autre) par leur criniere de casque rouge j ai lu qu ils n etaient pas dotés de cuirasse....
pour quelle raison ? ceux ci chargeaient avec les autres cuirassiers et etaient antant exposés que ceux çi
y a t il une raison fonctionelle oubien une "fantaisie" ministerielle?

Bonjour,
la cuirasse n'est en effet pas attribuée aux trompettes, mais non plus aux autres musiciens.
Je n'en connais pas la raison d'une façon certaine, mais on peut en trouver et en supposer plusieurs.

Une cuirasse pourrait endommager un instrument porté en bandoulière.
Pour des raisons pratiques de port et de jeu des instruments.
Les musiciens portent (portaient) un habit de livrée assez chamarré d'ors et de brandebourgs, une cuirasse ne serait pas compatible.
Le nombre de cuirasses disponible a toujours été inférieur au nombre d'hommes. Les combattants étaient donc prioritaires.

Cordialement,
CG

merci pour cette réponse
j ai lu par ailleurs qu à l occasion sur le champ de bataille les trompettes de cavalerie de ligne s il le pouvaient ramassaient sur eurs camarades tombés au combat les cuirasses pour s en proteger ( meme si dans le feu de l action celà devait etre un peu compliqué) j ai vu aussi un tableau de cette époque qui represente une charge de cavalerie ou le trompette porte une cuirasse...

En effet il existe quelques tableaux qui représentent des trompettes en cuirasse.
Maintenant il faut voir qui l'a peint, certains peintres étrangers sont parfois folkloriques.

Cet état de fait ne faisait que continuer ce qui existait déjà sous le 1er Empire. Les trompettes ne portaient pas de cuirasse mais un habit à la couleur distinctive du régiment. Comme les couleurs rouge, aurore, jonquille, rose et lie-de-vin étaient attribuées par groupes de trois régiments, les régiments d'un même groupe se reconnaissaient à divers détails, par exemple les galons servant de boutonnière sur la poitrine.



En ordre de bataille, il y avait un trompette au milieu de chaque ligne, ils chargeaient avec les autres mais devaient, j'imagine, rester en retrait au moment de la mêlée, aux ordres ; prêts à sonner le ralliement.
Ceci n'engage que moi ; je vais d'ailleurs le vérifier. On remarque d'ailleurs qu'ils portaient tout de même un sabre.
La cuirasse était surtout utile au contact quand il s'agissait d'enfoncer un carré.
En dehors de cette circonstance, les cavaliers n'étaient pas contents de la porter, à cause du poids.
J'ai lu quelque part, qu'à la fin de la bataille d'Essling, Massena, qui avait été un des derniers à retraverser le Danube, avait fait ramasser toutes les cuirasses qui avaient été abandonnées ! A cause de la chaleur ?

Bonsoir
Je ne suis pas spécialistes d'Essling, mais je ne pense pas que les cuirasses aient été abandonnées en raison de la chaleur. Les cuirasses étaient en général abandonnées pour alléger un escadron devant traverser un pont par exemple (et il me semble que ce fut le cas pour traverser le Danube lors de cette bataille !).
Cdt
Loren

Merci loren, pour cet avis éclairé. Cet argument est assez convaincant. J'imagine bien que les colonels n'auraient pas toléré l'abandon des cuirasses. Mais que compte tenu de la chaleur et de l'épuisement causé par deux jours de combat, ils aient autorisé qu'on les ôte et les range en faisceaux, cela peut se concevoir. Je crois aussi me souvenir ( c'était je crois dans Gachot) que les cuirassiers ont repassé le pont parmi les premiers, ce qui expliquerait qu'ils n'aient pas eu le temps de les revêtir. Pure spéculation de ma part.