Morceau d'etui crosse d'un C96

Bonjour à tous
Voici le bois d'un C96, il n'y a aucun marquage. Il me paraît "neuf". Aucune trace de montage et aucune usure ??
Pourriez-vous me dire, svp, s'il est authentique et une estimation de sa valeur ?
D avance merci
Cordialement Robert

Bonjour à tous
Personne n'a d'opinions sur ce joli bout de bois ?
Quand j'ai "customisé" mon luger d'artillerie Denix. Je me suis tâté de faire la même chose avec un C96
Mais cette pièce m'avais refroidi. Pour moi impossible à réaliser "facilement"
Cordialement Robert

Bonjour,

Il me parait bien neuf et surtout je trouve tres étrange qu'il n'y'ait aucune éléments métalliques .

J'en ai eu plusieurs en main, et ils n'étaient jamais nus comme ceci

Bien à vous

Bonjour Pikachu
Je suis entièrement d'accord avec vous
Après, il a bien été fabriqué sur une machine à un "moment" et la, il était neuf sans pièces métalliques ?
Un peu comme mes planchettes de mon LP08 Denix.?
Le tout, c'est de déterminer l'époque de ce "moment", ancien ou moderne ??
Cordialement Robert

Bonjour

Salut Robert, cela fait penser à un ébauche originale, donc ça pourrait venir des usines Mauser d'Oberdorf ?
(Hypothèse, ramené par un soldat durant l'occupation de ces usines Mauser en 44 ?)

bonjour
Il parait bon,mais il faut l'avoir entre les mains pour se prononcer,ci c'est une copie,elle est bien faite,valable pour une personne qui a une crosse pourrie et qui serait content de monter ses pieces en métal la dessus.
cordialement

Bonjour Patrick
En effet cela pourrait être une possibilité
Sachant, que comme dit victor, elle est vraiment bien faite
Par contre ce n'est pas une ébauche (en terme technique, une ébauche n'est pas terminée)
Elle, elle est finie et bien finie🤩
Cordialement à vous deux Robert

Pardon, bonjour victor aussi

Bonjour

vu la finition de cette ouvrage je pencherai plus pour l'hypothèse de Patrick 3 RI,les copie ne sont pas aussi bien faite.

amicalement

Gilles

Bonjour Gilles
Merci pour votre avis
Amicalement Robert

Les copies n'ont pas les mêmes dimensions. Quelles sont les côtes ?

Bonjour Crabi
Précisez moi lesquelles vous voulez sur un croquis
Avec tous les instruments de mesures que je possède
Cela va m'être relativement facile

D autres photos au soleil

J'ai employé le mot ébauche, car cette crosse n'est pas terminée, il manque toutes les parties métalliques et le couvercle de fermeture, je n'ai pas trouvé d'autre mot

Voici 2 défauts, bien caractéristiques à l usure des machines (époque ou non)qui ont réalisées l intérieur
A vérifier  sur d'autres pièces ,si elles ont ceux genres de traces. Notamment, celle  bien circulaire de la fraise en fin de course?

Je te pardonne
C'est juste un fond fini
Il manque le couvercle et la ferraille.
Choses bien plus réalisables que le fond

Prenez la longueur de l'étui, la largeur et l'épaisseur. Déjà on pourra comparer.

Il reste tout de même un doute car il y a eu beaucoup de variante et de longueur de canon différent.

Bonsoir,
Pour moi c'est tout bon mais la mécanique n'a pas été montée, c'est tout.

Voici mon relevé de cotes
J'ai arrondi les mesures, aucuns dixièmes
Les épaisseurs dans les cercles en rouge correspondent à la zone mesurée
Merci Wofür, je pense aussi cela
Cordialement Robert

Au niveau des longueurs, par rapport à une originale, je suis sur 292, 318 et 135 par rapport à 299, 325 et 137.
Cad, casi pareil.
epaiss 23, 38 et 45 au lieu de 25, 44 et 51
nb : l'original a pu subir des rétractions du bois et usure avec le temps
Par contre l'usinage intérieur, pas pareil.
A comparer peut etre l'usinage de l'emplacement charnière

Bonjour Crabi
Merci pour votre réponse
Pour la prise de cotes, vu que nous sommes sur du bombé ou des rayons, suivant ou l'on pose le pied à coulisse, les diffences de cotations vont très vites ?
Pour l'intérieur, je n'ai pas de réponse (machines de production différentes ?????)
Voici les cotes d'emboitage
Rien n'avoir avec cette identification
L'usinage a été mon métier
Et que je suis capable de faire tout ce qui manque
Voir certains de mes post (le luger Denix ou en ce moment la Gatling)
Cordialement Robert

Bonjour Robert

ce n'est pas évident de trouver le model exact de cette étui crosse sachant que chaque étui crosse possède des mesures différentes;
entre un C96 civil ou militaire,model:flatside,cone hammer,et bien d'autre....un pistolet cone hammer ne pourra rentré dans un étui crosse de 1912 et l'inverse.
conclusion pour moi,cette étui est bon,mais pour quel model,tel est la question???

Amicalement

Gilles

Bonjour Gilles
Merci pour cette analyse
Amicalement Robert

Je rejoins l'analyse de Gilles.
Sur l'usinage du passage du canon, on a vraiment quelque chose de différent. On dirait qu'ils ont simplifié. Curieux. Faudrait avoir des avis différents sur d'autres modèles d'origine.

D'accord
Attendons d'autres avis
Merci à vous pour votre aide

voici en comparaison. Pour moi ça a l'air bon.
https://i.servimg.com/u/f35/16/82/71/66/pb060010.jpg
https://i.servimg.com/u/f35/16/82/71/66/pb060011.jpg

Voici en comparaison. ça m'a l'air bon.

Le logement de la plaque métallique est à peu près le même
Sur le mien, les dégagements sont plus gros et cela paraît normal, puis que sur le votre, les objets en face ont marqués le bois
L'ouverture à côté du trou du canon a été fait avec une mortaiseuse équipée de ce genre de foret(on voit les trous de la pointe du foret)
https://www.amazon.fr/mortaisage-mortaiseuse-menuisier-charpentier-bricolage/dp/B0CD7VSNLC

Faudra surtout un C96 sans guidon et pour modèle Prè-1930