RK authentique ou simple repro ?

Bonjour ,

Je possède une RK depuis plusieurs années dans son écrin et son ruban ,
Est elle authentique ? Ou simple repro ? Sur la médaille elle est en 3 parties , elle possède un 2 et 800 sur l'anneau et sur la médaille
Merci à vous

Pour moi elle est authentique et en argent.
Le 800 c’est le titre de l’argent.

Salut
les copies de "bonne qualité" aussi ont des poinçons" 800" et avec cette seule photo vue de l'espace....
vous avez un don de voyant pour affirmer qu'elle est authentique.

cordialement.

J'ai une autre photo la voici

Fabrication trois parties.
En argent.
Bélière conforme.
Pour moi; elle est authentique

Bonjour,
Personnellement, j'ai des doutes. Au vu de la manière que l'anneau circulaire semble être fixé que le cadre de cette croix, ainsi que l'ajustement des deux moitiés du cadre...
Idéalement, procurez vous le bouquin de Dietrich Maerz sur le croix de chevaliers de la croix de fer (en anglais : The Knights Cross of the Iron Cross). Pas donner, mais très instructif et très, très documenté...
Amicalement,
Grincheux

P.S.: Le "2" correspond au fabricant C.E. JUNKER de Berlin.
Au voici une bonne : https://www.weitze.fr/militaria/98/Ritterkreuz_des_Eisernen_Kreuz_1939_der_Fa_C_E_Juncker_Berlin__lazy_2_im_Etui_mit_Ueberkarton__388098.html

bonjour,

en plus des éléments donnés par grincheux , le marquage a l'avant ,perso ,jamais vue mais pourquoi pas et le "1939" non aligné;

collectionement

Question complexité, les Ritterkeuz 1939 sont les EKII 1939 "puissance 10"... . Et je ne pas du prix...

Après examen de quelques détails supplémentaires, je suis quasiment certain qu'il s'agit d'une copie de RK de C.E. Juncker.

Merci pour vos réponses, en gros ma RK est en 3 morceaux, je peux la séparer c'est pour cela que l'on retrouve les marquages devant ... Le seul hic c'est le non alignement du 3 par rapport au 9 .

Brandonhmy a écrit:

Merci pour vos réponses,  en gros ma RK est en 3 morceaux,  je peux la séparer c'est pour cela que l'on retrouve les marquages devant ... Le seul hic c'est le non alignement du 3 par rapport au 9 .

Là, ça fait quand même un peu beaucoup pour une Ritterkreuz...

jerk a écrit:

Fabrication trois parties.
En argent.
Bélière conforme.
Pour moi; elle est authentique

C'est pourtant une copie.
On ne retrouve pas du tout la qualité d'une authentique, la finition.
Je ne parle même pas du 1939, horrible.
Le fait qu'elle soit en 3 parties et en argent ne veut rien dire. J'ai vu des copies réalisées par des bijoutiers allemands après-guerre quasi équivalentes aux vraies, qui coutent aujourd'hui 100 ou 200 euros.

Merci pour vos réponses , en gros j'ai une "belle copie " qui mérite d'être exposé dans ma collection.

GRINCHEUX a écrit:

Brandonhmy a écrit:

Merci pour vos réponses,  en gros ma RK est en 3 morceaux,  je peux la séparer c'est pour cela que l'on retrouve les marquages devant ... Le seul hic c'est le non alignement du 3 par rapport au 9 .

Là, ça fait quand même un peu beaucoup pour une Ritterkreuz...

Effectivement j'ai jamais dit le contraire

bonjour déjà la patine était suspect je trouve sur cette décoration

Bonjour.
Selon la patine de votre RK, elle a noirci assez rapidement, contrairement à l'homogénéité d'une authentique. je connaissais ce type de modèle qui se vendait chez JMF militaria, dans les années 80, où les repros étaient de bonne constitution.
Pour les reconnaitre, justement, le code du fabricant se faisait à l'avers afin de bien les différencier d'un originale où les marquages se font au verso.
Comme précisé par d'autres membres, le 1939 n'est pas correctement aligné.
Pour Manstein, je suis bien intéressé de retrouver un exemplaire d'après-guerre, pour 200 euros, de la maison Souval qui reproduisait cette décoration pour souvenir aux Américains, dans les années 50.
Si vous en trouvez une, je suis preneur
.Cdlt