Un sabre de uhlan prussien à la poignée peu orthodoxe.

Bonsoir à tous,

Je voudrais vous présenter un sabre que j'ai acquis cet été mais je ne dispose pas des connaissances nécessaires afin de l'identifier à fond. Tout ce que je peux vous dire c'est que la lame a été fabriquée en 1861 par la firme A. WEETH à Solingen, que l'arme est régimentée au 2e escadron du 4e régiment de uhlans ( poméranien ) et porte le n°28. [ 4. U. 2. 28. ]. Là où le bât blesse, c'est la poignée. Elle ressemble à celle d'un sabre briquet mais elle est bien plus fine et un filigrane stylisé est gravé entre les bourrelets.
L'hypothèse d'un bricolage semble pouvoir être invalidé de par le matage propre et ancien de la soie, ainsi que l'origine étrangère - vis à vis du briquet français - de la poignée.

Je n'arrive même pas à identifier à quel modèle de sabre germanique nous avons affaire; tant pour la poignée que pour l Est-ce un sabre d'achat privé ? L'assemblage, du moins, est sans aucun doute fantaisiste.




















Je vous remercie par avance d'éclairer ma lanterne,

Bien à vous,

Alexandre.

Errata :

- invalidée
- Tant pour la poignée que pour la lame.

Bonsoir,

Montage ancien, hybride et de fantaisie, pour un officier, tambour-major ou autre de la Garde nationale ?
J'ai déjà vu des hybridations lame de cavalerie / monture de fantaisie pour les Pompiers, qui en France faisaient alors partie de la Garde nationale.

L'imitation de filigrane sur la monture est sympathique.

Très cordialement.

Bonjour,

J'opte aussi pour un modèle hybride, l'ensemble reste harmonieux et semble robuste.
Je ne saurai en dire plus
Attendons les spécialistes

bonsoir sans apporte une pierre a l édifice effectivement élégant et curieux

Bonsoir,

il est évident que c'est un remontage. Longueur de la lame et longueur du fourreau SVP.

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour vos analyses et vos commentaires.
La lame mesure 87 cm et le fourreau 91.

J'ai eu de plus amples informations auprès d'un grand spécialiste des lames germaniques :

je vous passe les détails, mais il s'agit d'une base de KS 52, qui est resté dans sa configuration de 1870 ( présence de l'anneau de bêlière inférieur ) à laquelle on a effectivement remonté une poignée de briquet fantaisie. Mon interlocuteur formule alors une hypothèse similaire à celle de Cathelineau, à savoir " [ que nous avons affaire à] un remontage un peu prétentieux pour participer aux défilés et commémorations dont la Belle Epoque était si friande".

Je pense que l'on ne pourra pas aller plus loin dans l'identification de cette arme mystère, à moins que quelqu'un ne puisse déterminer avec précision l'origine de la poignée.

Bien à vous,

Alexandre.

Bonjour,

Les montures de fantaisie type briquet sont le fruit d'un travail de fourbisseur privé avec des séries plus ou moins grandes ou confidentielles selon les modèles. Il est extrêmement difficile d'en retrouver l'origine précise car elles sont généralement vierge de tout marquage ou poinçon.

Très cordialement.