Un 42 camo sympa

Bonjour,
Cela fait quelques temps que je cherchais à étoffer ma collection avec un nouveau casque camouflé, mais dans un pattern assez précis.
J’ai donc outrepassé les camouflages Normandie qui sont en haut de la liste des pattern de camouflages et me suis intéressé à un camouflage plus atypique...
Je vous partage donc un exemplaire que je trouve assez sympa issu de ma collection et qui, selon moi, serait plus un camouflage issu de combats se situant entre Novembre 44 et Mars 1945 (entre Metz et Hürgen Wald par exemple si l’on reprend la chronologie des batailles à ce moment.)

Autre truc sympa, qui pourrait être un sujet à lui tout seul, est le marquage à la craie au dos du casque apposé par un vétéran.
Vous pouvez voir inscrit : SEPT 1945.
J ai vu de nombreuses photos de vétéran américain qui emmenait leur Girl faire du War tourisme dans les mois qui ont succédé la fin de la guerre, afin de leur montrer les champs de bataille et les endroits où ils avaient combattus. Je pense à cela quand je vois ce casque...

Voilà, je vous laisse faire vivre cette publication sur la base de ces 2 sujets:
- Ce pattern de camouflage êtes vous raccord avec mon analyse sur la date et l endroit? Ou voyez vous cela sur un autre théâtre d opération?
- Le War tourism des américains après guerre en ramenant des trophées comme celui ci.

bonjour,

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu sur ce forum un vrai camo trois tons, en plus avec un decal Heer.
Superbe pièce avec une patine matte incroyable et qui a eu la chance de ne pas être lustrée par les anciens propriétaires.
congrats

Bonjour,
J'aime bien
Pour les casques trouvés en Lorraine, ou ailleurs, ils peuvent avoir reçus tous types de cams tout au long de la guerre...et les avoir conservés jusque dans le "Gd-Est' d'où le panel de camouflages que l'on peut y trouver.
Valable egalement pour les autres secteurs bien Entendu

Bonjour,

Superbe pièce, ce type de camo est vraiment beau ! Pour la craie n'y a t-il pas un moyen de la fixer avec un fixateur en bombe ? La craie étant très volatile elle va s'estomper au fil des années

Qu'as tu utilisé pour faire le fond des photos ? Une boite à photo ou un mur ?

Bonjour
Très beau et surtout bon cam avec son insigne apparent
A+
Christophe

Ahhhhh...j'Aime !!! Bcp...!

Bonjour,

Il est vraiment magnifique celui-ci,

Cordialement.

Vincent.

Quist42 a écrit:

bonjour,

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu sur ce forum  un vrai camo trois tons, en plus avec un decal Heer.
Superbe pièce avec une patine matte incroyable et qui a eu la chance de ne pas être lustrée par les anciens propriétaires.
congrats

Bonjour
Je vois plutôt une peinture brillante(il y a un contraste avec le mat de l'interieur) , je pense qu'il a été lustre' avec une tentative de dégagement de l'insigne car celui ci devrait avoir un peu de marron clair dans la peinture de recouvrement .
Cordialement
Pascal

Bonjour, tout simplement magnifique.
Cordialement

Merci beaucoup pour vos retours, c’est toujours un plaisir de collecter des avis positifs sur les pièces de sa propre collection.
Concernant votre remarque Pascal, je peux vous assurer que j ai passé aucun produit sur ce casque, la preuve, la craie y est encore visible, alors que, comme énoncé par un autre membre, ce « matériaux » volatile aurait disparu à la première application d’un liquide quel qu’il soit. Secondo, n oublions pas que ce casque fut pris en photo en studio avec des projecteurs, ce qui rend le casque si « chatoyant »
- concernant l insigne, je suis content de lire votre remarque car cela a été mon casse tête avant d acheter ce casque....
il y a t il eu à un moment donné une tentative de dégagement d insigne?.... Je sais que les collectionneurs préfèrent les casques camouflés avec insignes apparent et s amusé à les dégager du mieux qu’il peuvent... et c est fort dommage....mais j ai bien pris le temps à l époque d analyser chaque centimètre de l insigne et chaque coup de pinceau de chaque couleur.
Si vous suivez l application au pinceau du beige clair, si vous regardez en détail le côté supérieur gauche de l insigne et l application du marron foncé qui fut appliqué au dessus du clair, tout est parfait....,
Après, comme je l ai déjà dis, cela n engage que moi, mais je vous rejoins dans votre interrogation car je m étais posé cette question avant l achat.
Cdt
Lothringen

Lothringen a écrit:

Merci beaucoup pour vos retours, c’est toujours un plaisir de collecter des avis positifs sur les pièces de sa propre collection.
Concernant votre remarque Pascal, je peux vous assurer que j ai passé aucun produit sur ce casque, la preuve, la craie y est encore visible, alors que, comme énoncé par un autre membre, ce « matériaux » volatile aurait disparu à la première application d’un liquide quel qu’il soit. Secondo, n oublions pas que ce casque fut pris en photo en studio avec des projecteurs, ce qui rend le casque si « chatoyant »
- concernant l insigne, je suis content de lire votre remarque car cela a été mon casse tête avant d acheter ce casque....
il y a t il eu à un moment donné une tentative de dégagement d insigne?.... Je sais que les collectionneurs préfèrent les casques camouflés avec insignes apparent et s amusé à les dégager du mieux qu’il peuvent... et c est fort dommage....mais j ai bien pris le temps à l époque d analyser chaque centimètre de l insigne et chaque coup de pinceau de chaque couleur.
Si vous suivez l application au pinceau du beige clair, si vous regardez en détail le côté supérieur gauche de l insigne et l application du marron foncé qui fut appliqué au dessus du clair, tout est parfait....,
Après, comme je l ai déjà dis, cela n engage que moi, mais je vous rejoins dans votre interrogation car je m étais posé cette question avant l achat.
Cdt
Lothringen

Pour être plus précis, je pense que le manque se situe au niveau de l'aile gauche (peiinture au dessus et en dessous de l'insigne mais pas sur )
Les photos sont de qualité d'où ma remarque sur la brillance , ce qui ne remet pas l'authenticité du casque en question mais qui de ce fait , ne peut doner un rendu mat (a moins de l'avoir en mains )
Merci pour ces explications
Pascal

Bonjour;
merci pour ce superbe partage.

JC

Bonsoir,

Les photos parfois trompent un peu la réalité,pas sûr que l'insigne est été dégagé
ça reste un très beau camo

bonsoir, très beau casque avec un camouflage de toute beauté
bravo
cdlt
christophe

Bonsoir,

Je ne pense pas qu'il y est eu de retouche, surement une résistance moins accrue de la peinture sur une surface non métallisée ?

Bonsoir
Beau cam bravo
Cdlt seb

Encore un grand merci pour vos messages,
Après, bien que je ne le pense pas personnellement, je ne peux exclure à 100% qu’un ancien propriétaire n est pas essayé de dégager proprement une partie de l insigne. Et si cela fut le cas, je tire satisfaction du résultat car cela reste tout de même très bien réalisé. Comme je le disais, j avais pas mal brainstormé sur ce sujet avant de déclencher mon achat et si dégagement il y a, je l accepte et le résultat sur cet exemplaire me convient très bien.
Encore un grand merci en tout cas pour vos réactions sur cet exemplaire.
Bien cdt
Lothringen

Hello,

possible aussi que le verni de l'insigne n'accroche pas bien la peinture de camouflage.
Aussi le temps passant, le verni et la peinture craquellent et partent en petits morceaux.
On voit la peinture marron sur les cracelures du verni de l'insigne.
76 ans plus tard le marron clair est parti. Sans compter le nombre de fois ou ce casque à été manipulé.

Bonjour,
Je dois dire que celui-ci m'a l'air plus que plausible, voir carrément authentique ! (et pas qu'un peu...)
Amicalement,
Grincheux (pas toujours...)

absolument superbe

Bonjour

Superbe casque avec un camouflage pas communs, j'adore

Romain

Festung44 a écrit:

...la brillance..ne  peut donner un rendu mat

Bonsoir,
j'adore ce casque, très très beau!! Dans le même temps, je me pose la même question que Festung44 quant aux reflets. Sont-ils dus uniquement aux conditions de studio? la surface n'est pas wooden chipsée, granuleuse, et aurait pu être wd40isée?
Merci infiniment pour votre réponse à un néophyte plus tout à fait profane!
Bonne soirée

PS 1: je dis n'importe quoi puisque néophyte : en discutant avec un collectionneur, nous avons évoqué un camouflage, qui ressemble à peu près de loin à celui-ci et nommé "tiger stripes" qui sévissait jusqu'aux plaines de Koursk. Cela vous évoque-t'il quelque chose?
PS 2: j’apprends et suis ici pour ça, comme stipulé dans mon message de présentation.

Bonsoir,
L'utilisation de particules ou sciure de bois mélangée à la peinture n'était pas systématique; loin de là. Beaucoup de camouflages ont été réalisés sur les casques simplement avec de la Tarnfarbe "officielle" en pots, plus ou moins diluée, et appliquée avec soit un pinçeau (si disponible), un chiffon...
Amicalement,
Grincheux

GRINCHEUX a écrit:

Bonsoir, L'utilisation de particules ou sciure de bois mélangée à la peinture n'était pas systématique; loin de là.

oui mais pour le coup, c'est mate...non?

Bonne soirée

Bonsoir,

Bravo pour l'acquisition de ce casque. Il est parfait !

PS : Si certains en doute, la peinture est bien mate Les reflets sont dus aux spots pour la prise photo. C'est inévitable…

Et franchement, une peinture brillante ça se voit direct, on ne se pose pas la question …

Galibu a écrit:

GRINCHEUX a écrit:

Bonsoir, L'utilisation de particules ou sciure de bois mélangée à la peinture n'était pas systématique; loin de là.

oui mais pour le coup, c'est mate...non?

Bonne soirée

Au départ, la peinture / Tarnfarbe est bien évidement matte. Les reflets viennent généralement de manipulations faites au fil des décennies.

Bonjour!

C'est superbe comme pièce, merci pour le partage!

bien cordialement,

ACa

Magnifique pièce, bel achat.

superbe casque