EK 2 Klasse 1939 - Aurich.

Bonjour,

quelques photos d'un EK 2 pour laquelle j'aurais besoin de vos avis.

Merci d'avance pour votre aide éventuelle.

Hello,

Pour moi pas bon malheureusement.

Cdlt,
Le Lys.

Bonjour,

j'ai trouvé ça sur le net on voit beaucoup de différence en effet

http://www.dg.de/de/orden/auszeichnungen/eisernes-kreuz-1939-2-klasse-band-1216

Cdt

bonjour elle est faite en une partie on dirait aussi non ?

+1, la tranche sur l'avant dernière photo

Un autre lien, le "sommet" du 3 ne plonge pas autant :

http://www.ek2-dna.de/-113--hermann-aurich,-dresden-.php

Bonjour,


merci pour votre aide précieuse.

Cordialement

ADM

Bonjour, le côté neuf de la peinture est-il aussi un preuve de non-authenticité?

komsomol a écrit:

Bonjour, le côté neuf de la peinture est-il aussi un preuve de non-authenticité?

Bonjour,

Pas forcément.

Cdlt,
Le Lys.

Merci! Je demande cela car hormis le souci de variation de construction qui n'existe pas, cette décoration ne porte de signe du temps que la patine et l'oxydation du métal, il n' y a aucune trace d'usure, de frottements...
J'ai lu un nom d'auteur dans ces pages mais je ne le retrouve pas: existerait-il une somme exhaustive qui catalogue toutes les variations et leurs signes spécifiques de fabrication (erreurs de frappe, moules spécifiques, etc). Je pense à des ouvrages typiques de chez Schiffer books par exemple.
En médaille sov de tels ouvrages existent car c'est l'enfer du faux tout autant que pour le 3R, et une seule EK II me tenterait, mais je n'ai absolument aucun point de repère, le pigeon parfait!

Bonjour,

Il y a le livre de Mario Alt qui vient de sortir.
Mais il est en allemand.

Greg.