Platines arrières du pistolet de marine 1837 et du système 1840

Bonjour,

La platine 1840 est-elle simplement une mise à l'échelle ou une homothétie de la platine du pistolet de marine 1837 ?

Vous pouvez pousser l'analyse avec les autres platines antérieures et en particulier celles du pistolet d'officier 1833 second type et du pistolet d'officier 1836 ... si vous avez le bonheur de disposer de ces différents modèles

Au plaisir de vous lire

Cdt

Les platines 1847 et 1853 étant identiques et toutes les deux sont issues de la platine 1840

La platine 1837 est beaucoup plus proche de la platine 1840 (les deux vis de noix sont "voisines" contrairement à la platine 1847 ou elles sont plus écartées) que de la platine 1847

La bride de noix de la platine du pistolet 1837 est de forme plus complexe alors que la bride de noix des 1847 et suivante (1853 et 1857) ressemble simplement à un flageolet

Si l'un d'entre vous dispose de photographies de la face interne des platines

de la carabine Mle 1837
et/ou
du fusil de rempart Mle 1838

Je l'en remercie

Bonjour,
je n'ai aucune platine de pistolet car les armes de poing ne m'intéressent pas, et je n'ai quasiment que du fusil d'infanterie car carabines et rempart ne m'intéressent pas vraiment non plus.

Tout ce que je peux dire c'est que les années 1830 à 1860 (et même 1880) ont été extrêmement prolifiques en inventions nouvelles, il n'est donc pas étonnant de voir apparaître de très nombreuses variations ou ressemblances.

La relative fragilité de la platine 1840 a vite été corrigée en écartant les vis pour avoir une butée de noix unique pour les deux positions extrêmes.

Ensuite elle n'a quasiment pas évolué si ce n'est qu'en simplification des pièces pour avoir un usinage plus rapide et peut-être aussi adapté à la mécanisation.
La bride en haricot est désormais en acier.

La seule modification apportée après 1847 est le déport du chien en 1853 et uniquement le marquage en 1857 simplement pour l'accorder au système 57.
Cordialement,
CG