Pistolet à percussion

Bonsoir.

J'aimerais de l'aide afin d'identifier cette arme, n'étant pas sur de son authenticité, est étant novice dans ce domaine. Sur les photos, vous verrez peut être deux morceaux de scotch, c'est uniquement pour éviter que le bois ne se décolle du canon, et je l'enlèverai car je trouve que c'est moche, même pour "sauver" l'arme....










Merci !

Il n'y aurait pas un poinçon belge quelque part ?
Alain

Bonjour,
il est curieux!
Il n'est visiblement pas récent mais est de construction très fruste!
Ce serait bien de le démonter pour voir comment est fait son mécanisme et si le canon a des marquages.

Bien entendu le pontet cloué reste en place ainsi que la calotte.

Le canon est tenu à l'arrière par une vis sur sa queue de culasse, et à l'avant par une petite goupille clou aux 2/3 de se longueur, on la voit sur la dernière photo au niveau du 29° centimètre.
Il faut la chasser délicatement avec un fin chasse goupille.
Un clou acier épointé peut en faire office.

Ensuite le bois pourra même être recollé à la colle à bois.
Cordialement,
CG

La frappe du chien n'est pas en ligne avec la cheminée.
Pistolet fait pour les colonies ou l'Amérique du sud ,
Alain

Bonjour
On voit des parties très chargées en décors et d'autres pas du tout !
je pense aussi à une arme de traite.
En tout cas c'est ancien.

J'essaierai de le démonter délicatement, afin de vous montrer ses entrailles. J'ai déjà essayé, mais le bois à l'intérieur est en très mauvais état.

Je n'ai pas trouvé de poinçon malheureusement, peut être en le démontant et en étant attentif. Vous auriez une idée de la date et d'une estimation, même grossière ?

une grande fourchette : 1830/1860.
Peut être fait à partir de pièces plus anciennes.
Si c'est pour l’Afrique, ça peut même être plus récent.

Merci pour vos avis.
Le démontage sera délicat. Juste une question qui peut paraitre idiote, mais à quoi voyez-vous que c'est une arme de traite ? A sa confection, sa taille, son manque de finitions ?

Son manque très net de finitions et sa fabrication à la va-vite avec peut-être un canon moulé en fonte.

Ca a de l'allure, c'est assez tape-à-l'oeil mais c'est limite juste bon pour tirer une ou deux fois le temps de l'essayer, ensuite l'heureux bénéficiaire aura tout loisir de le voir lui éclater au nez... ou pas.
La garantie s'arrête quand l'arme a changé de mains, en gros

Limite classable dans les "breloques échangées aux indigènes" en somme ? Ne sachant pas si les un ou deux coups ont été tirés, je ne m'y risquerai donc pas ^^'.

Merci beaucoup de vos avis. Je reviendrai sur le post une fois l'arme démontée, et le poinçon, s'il existe encore, visible.

C'est un peu ça.
Il existe néanmoins des armes de traite qui sont de bonne qualité, témoin les fusils destinés à la Nouvelle France.
Les fusils français de Saint Etienne étaient généralement de bonne qualité contrairement aux anglais qui ont dû s'adapter.

Je reviens sur le sujet. J'ai démonté l'arme. il a visiblement été restauré, il y a une espèce de colle blanche partout à l'intérieur....

J'essaye de gratter avec une brosse en laiton afin de l'enlever mais ça risque de prendre du temps.

je n'ai pas encoure trouvé de poinçon. S'il doit y en avoir un, où devrais-je le trouver ?

S'il y en a ils sont sous le tonnerre du canon.