authentification Croix de Fer

Bonjour à tous,
Pourriez m'aider à déterminer l'authenticité de cette croix de fer s'il vous plait, j'ai un doute dessus.
Sur la petite boucle à l'emplacement supposé du poinçon il y a comme un dépot de métal
La staviska ne ressort pas super bien
Par contre les chiffres eux sont bien identiques entre eux
Et la partie centré est, elle bien aimantée.
Merci d'avance pour vos réponse.

Bonjour
Quand on voit le finition de la croix effectivement il y a de quoi se poser des questions, perso j'aime pas, cdt.
Laurent

Salut j'aime pas aussi

curieux oui on dirait du cuir noir ou de l'andouillette....

Bonsoir, j'aime pas trop la croix gammé au centre , de qualité médiocre, je dirai donc pas bon non plus
Dark crow

Certes d'accord la qualité de la staviska est médiocre mais la partie noire est elle bien aimanté.
C'est justement ce qui me met le doute.
Les copies ont -elles aussi maintenant la partie noire en métal ?

lerenard44 a écrit:

Certes d'accord la qualité de la staviska est médiocre mais la partie noire est elle bien aimanté.
C'est justement ce qui me met le doute.
Les copies ont -elles aussi maintenant la partie noire en métal ?

même les copies sont de plus en plus bien faites donc même si elle est aimanté elle est fausse

OK d'accord merci des réponses !

Bonjour,

Je n'en suis pas si sûr pour ma part.
Comment est le verso?
La médaille est-elle en 3 parties?

Ce type de craquelure est normal, ça se voit souvent, c'est la peinture qui réagit avec le temps. Je me demande si ce n'est pas une "restauration" de la croix. Souvent, cette partie est usée et la peinture est partie, car la croix est proéminente et frotte.
En l'occurrence, je me demande si un mec n'a pas voulu repeindre la croix.

Pour ce qui est la soudure de l'anneau, il faudrait aussi une photo de près. Mais rien de choquant a priori non plus.

Greg.

Comme greg je ne serais pas aussi catégorique. Deux trois photos en plus ne ferai pas de mal.

Bonjour.

Les craquelures sont des points de rouille qui se forme sous la peinture.
On en trouve régulièrement sur les ek.

salut cette croix de fer me fait penser a un certain vendeur qui a un bon stock actuellement perso
ça commencer par un H a l'époque et sa se terminer par un C ... mais il a changer de nom
d'ailleurs il a un site depuis quelques années

Perso je l'aime pas trop surtout pour la finition de la croix après je peux me tromper

foxready a écrit:

salut cette croix de fer me fait penser a  un certain vendeur qui a  un bon stock actuellement perso
ça commencer  par  un H  a l'époque  et  sa se terminer par  un C ... mais il a changer de  nom
d'ailleurs  il a un site depuis  quelques années

"Qui a un bon stock actuellement perso" : là déjà, on comprend rien. Mais si tu rajoutes une charade "mon 1er commence par un H (à l'époque bien sûr!!), mon 2nd finit par un C, mon tout a un site depuis quelques années...

Sincèrement, je n'ai rien compris à ton message
On comprend juste sur la dernière phrase que tu es septique.

Greg.

La médaille est bien en 3 parties, on voit un peu la jointure d'ailleurs,
Le verso est aussi craquelé, des points de rouilles également (j'ai un peu gratté sur les craquelures c'est bien de la rouille).
Là j'ai rien pour faire plus de photo pour l'instant  
En ce qui concerne la soudure sur l'anneau ça m'évoque de l'étain , un peu d'étain sur ce que je suppose être l'emplacement du poinçon

c'est beau les croix de fer... moi j'aime bien

Je pense qu'elle est bonne, juste peut-être restaurée.

Par contre, ne gratte pas les craquelures!!! T'es en train de tuer ta médaille ce faisant.
Les craquelures, ça se voit assez souvent, et c'est difficilement imitable.
Comme souvent, soit on aime, soit on n'aime pas. Quand c'est homogène et que la médaille est dans un bon état, je trouve que ça lui donne de la gueule. C'est comme les bulles d'oxydation des ostmedaillen, j'aime bien quand c'est homogène.

Greg.

ok , merci pour ces précisions