Identification sabre honoraire pour fait de guerre

Bonjour, je viens de faire l’acquisition au GROS coup de cœur pour un sabre.
Son  étiquette ( en allemeand!) dit juste : Sabre honoraire pour fait de guerre.
Il n'est pas aiguisé, du moins pas plus qu'un coupe lettre, mais le fourreau est magnifique, plein d'écriture, et la lame pour un numéro d'identification et deux inscriptions en japonais.
J'aimerais savoir si quelqu'un sait plus de truc sur ce style de sabre.
Y a t il moyen de savoir pour quel fait d'arme il à été remis ? et à qui?
Quel période précisément( pk deuxième guerre mondiale c'est large mine de rien)?
Quelqu'un lit le japonais ?
J'ai appelé le consulat du japon en suisse pour savoir si ils savait qui je pouvais bien contacter au japon pour me renseigner, ils m'ont répondu qu'ils ne tiennent aucun registre des sabre ancien... Alors que je sais qu'îls ont au moins un pour les sabre de valeur.
Ah et des photo ( mauvaise) de la bête, j'en mettrais de meilleure dès que j'aurais récupéré mon appareil photo.

Bonjour

Il faudrait des photos plus grande

Avec les marquages

Et poster les ici aussi:

https://www.passionmilitaria.com/f53-identificator-et-estimations

Vous aurez plus de réponse.  

Ce sont des miniatures, il suffit de cliquer dessus pour les avoir en grand. Mais je vais voir si j'arrive à déplacer le post. Merci

Bonjour,

Je ne peux rien dire sur ce sabre, mes connaissances étant encore imparfaites. Par contre, il me semble que les sabres ont été interdits au Japon à la fin de la seconde guerre mondiale. De plus, celui-ci ne semble pas correspondre aux sabres fabriqués durant cette période pour l'armée.

Un modèle antérieur peut-être?
Un sabre de fabrication plus récente?

Il y a quelques spécialistes ici qui pourront donner des réponses beaucoup plus précises.

Bonsoir

Voulez vous que je le déplace dans les identifications. ??

je pense que ce serait bien dans identification aussi.... et le mieux cela serait d'avoir de belles photos en nombres, et l'ensemble démonté, si c'est une lame forgé....mais vu les photos on dirait une lame industrielle....?
plus les photos seront nette, plus on pourra éventuellement t'aider.

Charly87 a écrit:

je pense que ce serait bien dans identification aussi.... et le mieux cela serait d'avoir de belles photos en nombres, et l'ensemble démonté, si c'est une lame forgé....mais vu les photos on dirait une lame industrielle....?
plus les photos seront nette, plus on pourra éventuellement t'aider.

Bonsoir Charly

J'attend sont feu vert

Puis je déplace.

Volontier le déplacement.
Sans le démonter, je peux affirmer que la lame est industrielel vu le joli tampon numérique bien régulier appliqué dessus.
J'essaierais de faire de bonne photo demain, j'ai récupéré mon appareil.
Et merci des avis ^^

Bonjour

OK C'est parti dans les identifications.

bonjour,
Outre le fait que les photos sont de piètres qualité,
Je confirme, ce système de photos à agrandir puis annuler et agrandir la suivante n'est pas drôle du tout.
Et ça ne donne pas envie de se casser le c.. pour chercher, aller de l'une à l'autre etc.
Quand on est demandeur d'information, on se doit de faciliter les choses pour ceux qui vont faire le boulot.
Dommage, car la pièce donne envie d'en voir plus et mieux .

Bonjour,

Il y a de cela, en effet !

bonjour

si tu n'est pas un pro de la photo passe ton chemin.c'est ce qu'on ma dit de faire
amicalement

Bonjour Charlemagne,


Si je suis bien ton raisonnement, le site est un service public ?

Je t'engage à relire ceci.....

dbiker a écrit:

Quand on est demandeur d'information, on se doit de faciliter les choses pour ceux qui vont faire le boulot.

charlemagne a écrit:

bonjour

 si tu n'est pas un pro de la photo passe ton chemin.c'est ce qu'on ma dit de faire
amicalement

Bonsoir,
C'est dit sans animosité, mais, pas besoin d'être Cartier-Bresson pour vérifier si une photo est floue ou mal cadrée. Ça se fait tranquillou, sur le P.C. avant de l'envoyer chez l'hébergeur.

Merci Sgt-Barba et Castelnau.
Vous avez bien résumé le message. (même si je n'ai pas utilisé la langue de bois diplomatique...?)

Bonjour

Et les gars .....tout le monde n'est pas pro de la photos et spécialiste des "hébergeurs"

Suffit de le demander gentiment non..........

Certes, Arhur, certes; mais tu remarqueras que l'acrimonie n'est nullement contenue en nos propos, mais semble l'être dans le message de 14:26.
La petite mise au point qui a suivi ne concernait donc pas le fait d'avoir du mal à héberger une photo (au contraire, nous sommes là pour aider, et le faisons volontiers   ), mais un certain ton revendicateur qui semblait ne pas être ici de mise....

Castelnau a écrit:

Certes, Arhur, certes; mais tu remarqueras que l'acrimonie n'est nullement contenue en nos propos, mais semble l'être dans le message de 14:26.
La petite mise au point qui a suivi ne concernait donc pas le fait d'avoir du mal à héberger une photo (au contraire, nous sommes là pour aider, et le faisons volontiers   ), mais un certain ton revendicateur qui semblait ne pas être ici de mise....

Bonsoir Castelnau

J'ai vu et surtout 'retenu"

Bonjour

Est-il possible d'avoir des photos en gros plan de la garde, du fourreau et de la lame ?
Celles en ligne sont à moitié floues.

En te remerciant

Hélas, la Dame a disparu........