Salut à tous.

Je viens de voir des couvre-culasse pour Enfield en vente.
Ils ont de faux marquages.
En effet la broad arrow ne fait jamais partie du tampon du fabricant.
Rien qu'en voyant le prix, ça met déjà la puce à l'oreille.

http://cgi.ebay.co.uk/LEE-ENFIELD-S-M-L-E-ACTION-COVER-1916-DATED-/220805018464?pt=UK_Collectables_Militaria_LE&hash=item3369013360

http://cgi.ebay.co.uk/LEE-ENFIELD-S-M-L-E-ACTION-COVER-1918-DATED-/220805018831?pt=UK_Collectables_Militaria_LE&hash=item33690134cf

http://cgi.ebay.co.uk/LEE-ENFIELD-S-M-L-E-ACTION-COVER-1916-DATED-/220802907105?pt=UK_Collectables_Militaria_LE&hash=item3368e0fbe1



Ce marquage se retrouve régulièrement sur des effets britanniques, il n'y a pas longtemps j'en ai vu un similaire sur une musette de cagoule PH.
La date change mais en tout cas ils sont FAUX !!!

++

Fred

Bonjour Fred

Merci pour l'explication.

Merci à toi en effet !

Le fait que la Broad Arrow ne soit pas dans le fabriquant n'est valable que pour les marquages de la Première guerre ?

Salut.

Je ne pourrais pas l'affirmer, mais je pense que c'est le cas aussi.
Cela parait logique en fait.

Le fabriquant marque ses effets puis le War Departement marque à son tour pour "approuver" l'effet.
Pour moi le fabriquant n'est pas habilité à poser la broad arrow.

++

Fred.

Ca semblerait logique, en effet.