J' ai l'occasion d' acquérir une de ces deux épées





Ce sont bien sur des reproductions .

Laquelle vous parait le mieux représenter l'époque 1660-1680 ,
dans un contexte français .

Merci à l' avance .

Bonjour,
la première fait plus 1640/1660 avant l'existence des "vrais" régiments d'infanterie français et du temps des mousquets à mèche. Elle a une coquille qui rappelle les Taza et une bonne protection de la main. Elle est donc plus proche de la rapière (véritable arme) que de l'épée qui est plus une arme de secours ou montrant que son porteur est un militaire.

La seconde conviendrait mieux pour 1660/1680 car elle est plus légère et on commence à voir apparaître les tous premiers fusils à silex et leur baïonnette (bouchon ou à douille). La rapière perd de son importance et se transforme peu à peu en épée.

On arrive ensuite à 1680 et la première épée règlementaire qui ne sera qu'une "décoration" au côté du soldat et qui l'encombrera jusque pendant la Guerre de Sept Ans.

Cette seconde épée mériterait peut-être un affinage de sa monture qui est bien carrée et un percement des pontats qui sont bien lisses. Ces petits trous servaient à arrèter la pointe de l'épée de l'adversaire.

Cordialement,
CG

PS: la première est vraiment belle et bien faite par contre!

La première vient de

http://www.sword.cz/rapiers.htm

la seconde de

http://www.darkwoodarmory.com/index.php?main_page=index&cPath=2_5

Ni l'une ni l' autre ne m'intéressent spécialement , l'une trop moderne
et l' autre trop ancienne . C' est pour dépanner un copain .

S'il faut trop de modifications , aussi bien chercher ailleurs .

..... mais effectivement ... la Darkwood un peu modifiée ......
Mais j' aimerais un lame plus large ,

La lame "mouquetaire" est bonne pour une épée de ville mais est trop mince pour une épée militaire. C'est le problème des épées modernes.
Reste la solution qui ne coûte presque rien: http://www.passionmilitaria.com/t22337-reconstitution-d-une-epee-d-infanterie-louis-xiv
Voici la mienne que j'utilise en tenue 1668/1674:

Fabriquée selon le même principe sauf que la lame est faite maison.

Une monture sans garde-main est préférable pour cette période.

Je pense que c' est ce que nous allons faire .

Par contre , pour 1683

"..... 200 soldats , 500 fusils et 1000 épées a être distribuées aux habitants au même prix
qu'ils coutent en France ...."

Lettre du Roy au gouverneur La Barre , 5 aout 1683 .

Est-ce que les épées à la mousquetaire à poignées de laiton feraient l' affaire ?

Dans notre groupe nous avons évité les épées à poignées laiton et préféré celles à monture fer et poignées filigranées fer également, mais uniquement pour la période 1668/1674 qui est celle de la conquète de la Franche-Comté.
D'après nos recherches c'est plus caractéristique de l'infanterie de l'époque.

Par contre pour la période suivante à partir de 1680 nous portons prioritairement l'épée règlementaire:

Salut,

Ce sont mes rêves, quelque chose de si beau avoir une grande collection.

Merci beaucoup à admirer dans ce domaine.

Cordialemant,

recce