Tableau de conversion anciennes mesures (pied, pouce, ligne, point) en métrique.

Bonjour,
voici un tableau de conversion des anciennes mesures de l'Ancien Régime (en pied, pouce, ligne et point, plus toise) en dimensions métriques.
Ce tableau était donné avec les publicités de la société SERRMI:



Cordialement,
CG

Bonjour,

voilà qui est toujours utile. Merci Christian.

Cordialement

Bonjour,
Très beau document et très utile.
Question : est ce que ces mesures étaient les mêmes dans toutes les régions de France. Bordeaux, Paris Marseille avaient les mêmes valeurs?
Cordialement Ps09

Bonjour,
j'en doute fortement, ici il s'agit de la toise de Paris qui était plus ou moins officielle du moins pour l'armement national.
J'ai quelque part un petit livret du XIX° je crois qui donne différentes valeurs des anciennes mesures de longueur, volume et poids provinciales, mais ça fait déjà quelque temps que je ne sais plus où il est

J'ai fini par le retrouver dans ma bibliothèque XVII°/XIX° tout simplement.
Il date de 1825:











Mesures d'itinéraires:





Pour les mesures agraires c'est le bobinard complet:






Ensuite il y a les mesures de volumes, de bois de chauffage (en cordes), de bois de charpente (en solives), de capacités (en pichets et boisseaux, et qui changent selon les régions), de poids (en livres, marcs, onces et gros), l'aune de tisserand, de monnaies.

Et dans ce livret de 147 pages (plus autant de pages vierges pour des notes personnelles) il y a la loi du 18 germinal An 3 (7 avril 1795) qui définit le nouveau système décimal avec le nouveau système de poids et de mesures.

Mais aussi l'arrêté du 28 mars 1812 qui conserve les anciennes mesures avec les mêmes noms et le même système de calcul qui fut remis en service notamment pour le commerce en les nommant mesures "usuelles".

Ce livret convertit toutes les mesures de l'Ancien Régime en deux nouvelles réformes, celle de 1795 et celle de 1812 qui fut temporaire!

Bonjour,
Merci pour ce complement d’informations des plus utiles.
Bien cordialement. Ps09

Bonjour,

Merci pour ce tableau. Construisant des modèles réduits de pièces d'artillerie, d'équipage, je m'étais fait fiche beaucoup moins complète, que j'égarais régulièrement, et c'était, et c'est toujours une galère de tout recalculer en système métrique. Merci encore.

Les mesures données dans les ordonnances royales comme les mesures des pièces d'artillerie, les mesure des pièces de drap destinées aux troupes ... faisaient toujours références au pied de Roi ou pied de Paris.
Après l'adoption du système métrique, il subsistera quantité de variété de mesures. Même après 1801, les appellations et valeurs de certaines mesures vont conserver leur particularisme local jusque dans les années 1850.

Voici ce que disait Gattey en 1802, 1812 ...
Si l’on jette un coup d’œil sur l’état dans lequel ont été, pendant tant de siècles les mesures en France, on ne peut voir sans étonnement qu’un assemblage aussi monstrueux ait pu subsister si longtemps. Les mesures anciennes ne différaient pas seulement de nom et de grandeur d’une province, d’une ville, ou d’un village à l’autre ; mais dans le même lieu, il n’était pas rare de trouver des mesures de différents noms, de différentes valeurs ; les unes servaient pour un seul objet, les autres avaient une destination différente ; quelques-unes n’étaient usitées que certains jours, dans certaines occasions ; ici on mesurait à ras, là on mesurait au comble, et la même mesure avait encore dans ces deux cas une valeur différente. Ces mesures qui, pour la plupart, devaient leur origine au hasard , au caprice , à la cupidité, mille fois altérées ou changées, n’étaient liées entre elles par aucun rapport constant ; elles n’étaient guère connues hors des limites des lieux où elles étaient en usage , et ce n’était pas une chose facile pour les habitants d’une contrée de la France qui voulaient commercer avec ceux: d’une autre contrée, que l’étude qu'ils étaient obligés de faire pour se mettre en garde contre la fraude que favorisait cette excessive variété de mesures. 11 est vrai que les mesures dites ci-devant royales, ont le gouvernement s’était toujours efforcé de généraliser l’usage, étaient un point d’appui pour ceux qui cherchaient a s’éclairer; mais l'avidité des marchands, la force de la routine, la jalouse prétention des possesseurs de fiefs opposa toujours une résistance insurmontable a cette utile innovation : il en résulta une variété de plus, un embarras plus grand, une source d’erreurs et de fraudes plus féconde. L’époque est arrivée ( 1801) où ce chaos informe et ridicule doit enfin faire place a un système régulier, aussi simple, aussi sage que l’ancien état des choses à cet égard était compliqué et barbare, aussi satisfaisant pour la raison que ce grossier assemblage était rebutant, dont la connaissance parfaite est aussi facile a obtenir et la pratique aussi commode, que l’étude de l’autre était hérissée de difficultés et que son usage était pénible.

Crevette, j'aime beaucoup le myriamètre de ton ouvrage.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11632228.r=TABLES%20DES%20RAPPORTS%20DES%20ANCIENNES%20MESURES%20AGRAIRES%20AVEC%20LES%20NOUVELLES%2C?rk=21459;2
Cordialement,
JL

Bonjour,
ceux qui ont vécu cette transition ont dû en baver quelque temps pour tout comprendre!
D'autant que les opérations décrites au début dans l'ouvrage de Gallica me semblent encore compliquer la chose tant elles sont un peu incompréhensibles.

Passer des anciens francs aux nouveaux francs puis aux euros n'a pas été simple pour tous, mais absolument tout changer à l'époque n'a pas dû être une partie de plaisir.
Cordialement,
CG

Très pratique ce petit tableau !
Je pense tout de même que les monnaies sous l'ancien régime c'était quelque chose: écus, livres, pistols...