Curieuse lame de Chatellerault 1849

Bonjour, je rentre d’une brocante où j’ai vu un sabre du type 1845 (ou 55 avec ce fourreau) doté d’une lame que je ne reconnais pas. Je ne l’ai pas mesuré mais elle m’a parut un peu plus longue que sur un 1845 classique et peut-être un peu plus courte que sur un 1845 d’officier supérieur. Dans sa forme et sa largeur au talon, elle pourrait s’apparenter à une lame d’un 1854 mais la terminaison des pans creux est de forme « carrée» et nous sommes 5 ans avant l’apparition de ce modèle. Sur le dos de la lame est inscrit:  Manufacture de Chatellerault janvier 1849, cette inscription me semble d’origine. Le fourreau paraissait lui correspondre et ne comportait qu’un seul bracelet (longue utilisation ou bien lame de « réemploi »?). La rivure n’était pas la plus belle que j’ai vu mais n’était pas choquante non plus. Avez-vous déjà rencontré ce type de lame et pouvez-vous m’en dire plus? Je précise que je n’ai pas vu le nom d’un entrepreneur de la manufacture et que je n’ai pas fait attention aux poinçons (de plus les photos sont plutôt médiocres..).

Bon dimanche, cordialement

Phyllostachys a écrit:

Bonjour, je rentre d’une brocante où j’ai vu un sabre du type 1845 (ou 55 avec ce fourreau) doté d’une lame que je ne reconnais pas. Je ne l’ai pas mesuré mais elle m’a parut un peu plus longue que sur un 1845 classique et peut-être un peu plus courte que sur un 1845 d’officier supérieur. Dans sa forme et sa largeur au talon, elle pourrait s’apparenter à une lame d’un 1854 mais la terminaison des pans creux est de forme « carrée» et nous sommes 5 ans avant l’apparition de ce modèle. Sur le dos de la lame est inscrit:  Manufacture de Chatellerault janvier 1849, cette inscription me semble d’origine. Le fourreau paraissait lui correspondre et ne comportait qu’un seul bracelet (longue utilisation ou bien lame de « réemploi »?). La rivure n’était pas la plus belle que j’ai vu mais n’était pas choquante non plus. Avez-vous déjà rencontré ce type de lame et pouvez-vous m’en dire plus? Je précise que je n’ai pas vu le nom d’un entrepreneur de la manufacture et que je n’ai pas fait attention aux poinçons (de plus les photos sont plutôt médiocres..).[url=https://servimg.com/view/20420520/288]
Bon dimanche, cordialement

Bjr,
C'est dommage que l'on ne voit pas la lame en entier et son fourreau. Si la lame est bien droite, l'arrêt des pans creux et le dos très plat me font penser à une lame d'an XIII, vraisemblablement raccourcie.
CDT

Bonjour et merci pour votre réponse Chape48, j’ai recherché un peu depuis ce week-end, notamment dans vos livres, et ce que j’ai vu de plus ressemblant ce trouve page 178 de votre deuxième tome 1830-1870, mais comme vous le faites remarquer le dos est bel est bien plat et la lame droite à double pans creux par face. La manufacture, fabriquait-elle encore des lames du type an XIII en 1849? Même raccourcies? J’aurais dû faire de meilleurs photos, mais le vendeur sera encore présent sur une autre brocante ce week-end, je travaille mais je pourrais peut-être mis rendre dans l’après-midi pour faire d’autres photos. Le sabre était dans un état très moyen mais cette lame m’a interpellé, autant je peux douter de l’assemblage mais je pense que le marquage est authentique. Il voulait me le vendre 300 avec une belle histoire: sabre d’un officier de Marine du Lot. J’y crois moyennement ou alors officier d’infanterie de Marine, est encore..

Vous nous présentez un sympathique petit jeu, bien cordialement!