Fusil à silex "réglementaire"

Bonjour à tous,

Pouvez vous m'aider SVP à identifier ce curieux fusil à silex :

Canon de 114cm avec poinçons et signature sur le dessous et "65" sur le côté du fusil. Peut-être année de fabrication 1765? Tenon de baïonnette.
Platine à chien plat marquée " Charleville " et poinçon.
Crosse "Pied de vache " numérotée et poinçons.
Longueur totale 152cm.

Curieux fusil " semi-réglementaire " ? Transformation en arme de chasse? Mais pourquoi avoir gardé les marquages de platine et de canon ainsi que le tenon de baïonnette.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Laurent

Bonsoir

Pourquoi dis-tu ''semi-règlementaire" ?
Je ne trouve pas de modification dites "chasse" donc le petit tenon pour la baïonnette y a sa place et le canon n'a pas l'aire d'avoir été raccourcis
Il s'agit bien d'un fusil 1765.
Par conte il a eu droit à un gros nettoyage.

bonne soirée

Bonjour,
Il a toutes les caractéristiques du fusil modèle 1766, pourtant le canon est daté de 1765 (65).
L'arrière de la platine semble avoir été comblée avec de la pâte à bois. Peut être la monture et le canon d'un fusil 1763 transformé plus tard en 1763 léger ?

Bonsoir,
C'est simplement un modèle règlementaire modèle 1763 lourd

Désolé, je me suis trompé, c'est un modèle 1763 léger appelé également modèle 1766 dont le busc de crosse a été repris pour satisfaire à la forme des montures ultérieures.
Canon forgé en 1765, et monté sur ce modèle, rien d'anormal par rapport au millésime

Salut

Pourquoi vouloir faire disparaitre les marquages d'origines pour une utilisation "chasse", si il y a eu ?
Heureusement pour vous que cette personne n'a pas eu cette idée !

Cordialement

Bonsoir,

Belle pièce dans une collection !
Il faudra lui trouver une bonne baguette, en poire.

Bien cordialement.

Bonjour,
La baguette est bonne " tête en forme de clou " pour ce modèle.
Cordialement

Je vous remercie tous pour vos réponses.
Il fait moins de 4kg;

, il s'agit donc d'un bon fusil m.1766 ou M.1763 leger.

Une dernière question :

J'ai un problème de mécanisme, le grand ressort à changer et peut-être aussi la noix.
Les pièces de fusil AN IX sont elles interchangeables?

Laurent

Bonjour,
TOUT semble bon pour un 1766 en très bon état,longueur totale et du canon comprise.La platine et la baguette sont elles aussi du modèle.
Pour la "mécanique" il nous faudrait la photo de l’intérieur .
Cordialement.
Jack

Bonsoir,

Comme aurait dit l'un de mes anciens chef de groupe: "au temps pour je", il faut que je révise mes baguettes.

Belle pièce en tout cas !

Bien cordialement.