M40 3 Tons Normandie....ma pièce de musée.

-----

bonjour
très beau casque ,bravo
cdlt

Salut,

j'ai failli te demander si tu l'avais pris, j'ai la réponse!
Très beau cam 3 tons
Profite-en bien,

Mat

Bonjour,

Magnifique

Cdlt
jjdaw

Bonjour
superbe.
Merci du partage.
JC

Bonjour

Très beau casque félicitations pour cette rentrée et merci du partage, pièce définitive.
Cordialement

Bonjour,

Il a tout pour plaire,pièce magnifique et définitive en camo

Bonjour,

Une superbe pièce.

Cdt

Bonjour,
Ce casque est sublime, j avais initié une négociation avec le vendeur qui n a pas abouti malheureusement pour moi.
Le fait de le voir à nouveau me fait mal..
Vraiment sublime, je suis heureux de le savoir en France, et chez vous.
Bravo pour ce super casque camo!!!
Merci
Cdt
Lothringen

Merci à tous !! Oui ça fait plaisir qu il soit revenu entre "..." désolé loth !!

Bonsoir,

Je vais encore avoir le mauvais rôle mais personnellement je n'aime pas du tout l'aspect de ce cam qui ressemble fortement à une reproduction: aspect ciré,  teintes vives, conformité limite avec le RAL, usure incohérente, éclats ne montrant pas le peinture d'origine de la coque, dont un éclat sous l'ancien fil de fer.

Après ce n'est que mon avis.

Un autre exemplaire à quelque chose près:





Ou encore:




Cordialement

Hello

Il s agit des photos du vendeur prises avec des flash etc etc...il est bien plus sombre hors lumière.

Ce n est pas un éclat mais le.fil de fer a gratté au meme endroit ce qui a forcément dégradé la peinture.

17 personnes dont de serieux collectionneurs ont validé ce casque sur waf. Il n y a pas de sujet.

Bonsoir Christophe,

avant que de jeter l'opprobre sur ce casque, pourriez-vous encore plus préciser les points d'achoppement qui vous retiennent afin que la communauté en profite?
Merci pour votre aide,

Mat

Ce casque est indiscutable, aucune inquiétude à avoir.
Cdt
Lothringen

-----

Bonsoir,

Une pièce de choix, qui fait son effet ...!

Au top !

ete vous sur qu'il provient des US ""WAF"" !!! c'est moi qui ai vendu ce casque voici un peux plus d'un An ,c'est un remontage a partir d'une simple coque sans décalque !! la coiffe et Norvégienne ""récupération"" la couleur brune de celle ci en témoigne ,de plus là ou il y a les eclats il n'y a pas de peinture ,j'ai vendu ce casque comme copie a Laurent Fach........

Bonsoir, très beau casque en tous cas.

La couleur de la peinture ne me choque pas personnellement...

l ancienf a écrit:

 ete vous sur qu'il provient des US ""WAF"" !!! c'est moi qui ai vendu ce casque voici un peux plus d'un An ,c'est un remontage a partir d'une simple coque sans décalque !! la coiffe et Norvégienne ""récupération"" la couleur brune de celle ci en témoigne ,de plus là ou il y a les eclats il n'y a pas de peinture ,j'ai vendu ce casque comme copie a Laurent Fach........

Vous parlez du casque présenté en haut du post par Plainview? Ou de celui présente juste au dessus? J ai du mal à comprendre ce qu’il ce passe la.
Merci
Cdt
Lothringen

Je pense qu'il y a effet d'illusion, entre le bon et authentique et les copies présentés plus bas par monsabert44...
Aussi,après le camo ça reste brûlant,tout est possible??
Ou j'ai bien du mal a croire ou a comprendre, coiffe Norvégienne

Lothringen a écrit:

l ancienf a écrit:

 ete vous sur qu'il provient des US ""WAF"" !!! c'est moi qui ai vendu ce casque voici un peux plus d'un An ,c'est un remontage a partir d'une simple coque sans décalque !! la coiffe et Norvégienne ""récupération"" la couleur brune de celle ci en témoigne ,de plus là ou il y a les eclats il n'y a pas de peinture ,j'ai vendu ce casque comme copie a Laurent Fach........

Vous parlez du casque présenté en haut du post par Plainview? Ou de celui présente juste au dessus? J ai du mal à comprendre ce qu’il ce passe la.
Merci
Cdt
Lothringen

Salut ,

Vu qu ' une seule personne parle de WAF et de la provenance US je pense que ce message fait référence au casque dont le post est l ' objet .

Perso je ne m ' extasie plus depuis longtemps devant les casques allemands camo tellement c ' est un panier de piranhas autant de ce qui est sensé sortir de collectionneurs pro que de grenier . Car j ' ai vu des pièces sortir des deux à qui on aurait donné le bon Dieu sans confession et qui pourtant était des broles plus ou moins détectables .

J ' attend la suite de cette intervention avec impatience . Juste par curiosité .

Car faudra apporter des preuves du remontage avec photo avant , pendant la modif si c ' est un remontage . Autrement on ne peux pas plus croire à une pompe qu ' à un vrai . Les preuves ça marche dans les deux sens .

J ' étais pas là lors de son utilisation en 44 donc je ne crois en rien personnellement à moins que l ' on voit clairement un avant/pendant/après .

Cdlt , Quentin .

philcoll29 a écrit:

Je pense qu'il y a effet d'illusion, entre le bon et authentique et les copies présentés plus bas par monsabert44...
Aussi,après le camo ça reste brûlant,tout est possible??

Re ,

J ' ajoute à toi Phil et au membre précédent qu ' il est question également de la coiffe dans le commentaire , élément qui n ' est pas présenté pour le second mais uniquement le premier casque donc ce message est forcément au sujet de celui acheté présenté en tête de post ...

Cdlt , Quentin .

Bonjour,

Oui Quentin,justement je m'interroge au sujet de la coiffe du casque de ce post,car quand je regarde cette coiffe,je ne vois pas que ça ressemble a une coiffe du type Norvégienne que prétend l ancienf dans son message...

philcoll29 a écrit:

Bonjour,

Oui Quentin,justement je m'interroge au sujet de la coiffe du casque de ce post,car quand je regarde cette coiffe,je ne vois pas que ça ressemble a une coiffe du type Norvégienne que prétend l ancienf dans son message...

Salut ,

À voir ce que ce membre repondra de plus pour justifier son intervention.

Car elle est aussi facile à écrire que l'histoire du vieux collectionneur US à la retraite qui revend tout en l'ayant acheté une poignée de dollars dans les années 50.

Si le second est absolument pas prouvable le premier lui remontant à un an et ayant certainement demandé pas mal de temps car il est convainquant dans le genre si c'est une bidouille, lui devrait être facile à démontrer avec des photos d'époques ou un tracé d'acheteurs depuis la prétendue vente.

C'est pour ça que j'attends de voir impatiemment ce que tout ça donne.

Cdlt, Quentin .

Ça vire au n importe quoi.......c est dommage de flinguer des posts avec de belles pièces.

Coque norvégienne...serieux c est quoi cette mentalité de gilet jaune et de balancer des conneries comme ça...

Dragunov42 a écrit:

philcoll29 a écrit:

Bonjour,

Oui Quentin,justement je m'interroge au sujet de la coiffe du casque de ce post,car quand je regarde cette coiffe,je ne vois pas que ça ressemble a une coiffe du type Norvégienne que prétend l ancienf dans son message...

Salut ,

À voir ce que ce membre repondra de plus pour justifier son intervention.

Car elle est aussi facile à écrire que l'histoire du vieux collectionneur US à la retraite qui revend tout en l'ayant acheté une poignée de dollars dans les années 50.

Si le second est absolument pas prouvable le premier lui remontant à un an et ayant certainement demandé pas mal de temps car il est convainquant dans le genre si c'est une bidouille, lui devrait être facile à démontrer avec des photos d'époques ou un tracé d'acheteurs depuis la prétendue vente.

C'est pour ça que j'attends de voir impatiemment ce que tout ça donne.

Cdlt, Quentin .

Pareil je serais vraiment curieux de connaitre la vérité sur cette affaire

Vous allez attendre longtemps le dénouement le casque est authentique. Je suis désolé de.voir que vous passez des journées bien longues et ayez le besoin d imaginer des scénarii complètement délirant. Incapable de reconnaître de bonnes pièces.

H.W Plainview a écrit:

Ça vire au n importe quoi.......c est dommage de flinguer des posts avec de belles pièces.

Bonjour H.W Plainview,

Je comprends votre réaction,et c'est navrant en effet!
Mais d'un autre coté tous le monde à le droit de donner son avis surtout si il y a des doutes sur une pièce?
En tout cas j'espère que votre acquisition est parfaitement authentique,et que les messages pour dire le contraire,ne sont que des messages de jalousies...
A voir la suite si il y en a une?

C est pas un avis qui est donné c est de la mythomanie.

Pour moi tout REPOSE sur le message du membre l ancienf et de ses affirmations Vrai ou mensonge??
C'est à lui d'apporter des preuves de ses dires...