A mon tour de présenter mes deux chouchoux.

Un Utica marquage lame avec son fourreau USM6 Milsco 1943.





Un Imperial marquage lame avec son fourreau USM8 court.





Et voilà, au suivant.

Bonsoir Michel

Encore de belles lames.....

Je croyais que tu avais arrêté l'US M.3.....!

Si dans l'affirmative, l'UTICA et le fourreau M6 m'intéresseraient....!

Quelle différence il y a entre un fourreau M8 court et un autre Mle ?

Bonne soirée

JP

Bonsoir Michel.

Il t'en reste encore quelques exempalires de M.3...!

Compris pour les fourreaux. Le court , c'est le 1er mle de M.8

Si tu as des infos quant à mes recherches M.3.....MP...!

A qui le tour pour un AERIAL MARINETTE...

Bonne soirée

JP

Pour TINKY,

Suite à ton post du 6.1.2011, 15h55, le M3 de droite :

Si je suis bien informé ce fourreau "façon bois" est de 1951 et était prévu pour recevoir la

baïonnette M4 prévue pour les Pays-Bas (pour la carabine M1), baïonnette dont les

plaquettes étaient en plastic rougeâtre (foncé), fixées d'abord avec des rivets et ensuite

avec des vis.

A ma connaissance les M3 n'ont reçu que le fourreau M6 en cuir et ensuite le M8 et le

M8 A1 en fibre tous les deux.

Tapirm72.

A la demande d'Arthur, je place ici les photos d'un US M3 que je viens de m'offrir.

Il s'agit d'une pièce de fouille provenant des bois de sapin dans les environs immédiats d'un

petit village belge (HONSFELD) situé au coeur de la Bataille des Ardennes.

Selon la personne à laquelle je l'ai acheté il aurait trouvé plusieurs objets ayant été utilisés

par la 82ème Airborn au même endroit et au même moment.

Il est oxydé au point qu'il n'est plus possible de déterminer la marque du poignard, ni s'il

s'agit d'un marquage lame ou garde.



Il n'est pas question que j'y touche pour le nettoyer. Il restera respectueusement tel

qu'il a été découvert.

Voici un autre US M3 que je possède. Il s'agit d'un UTICA, marquage lame en relativement

bon état. Il s'agit cependant d'une trouvaille de grenier.

La face de la poignée qui était à l'air libre (donc non en contact avec le web du fourreau)

est légèrement abimée ( cause ? humidité ? souris ?.

Merci Tapirm72

Cela enrichit la rubrique.

Salut Tapirm 72.

Excellent ce M.3 de fouille. Ce n'est pas des rondelles en plastique aux extrémités de la poignée ? Si c'est le cas, c'est un IMPERIAL. Tu n'as plus qu'à lui touver un fourreau.

Sur ton UTICA, quel est le marquage sur la lame au niveau de la garde ?

Cordialement
JPP

Arthur : mp

A MARGOUILLAT :

C'est un marquage lame. C'était indiqué dans le commentaire.

A+

A MARGOUILLAT :

Au sujet du M3 de fouille : Non, il n'y a pas de rondelles en plastic, j'y avais pensé.

On aurait pu se le demander avec la présence de la 1ère rondelle à la garde.

Il n'y a pas non plus de rivet de fixation du pommeau (ni 1, ni 2) ; La soie est matée.

Alors c'est que la photo n'est pas très claire.

Ma réaction ? La couleur rappelle furieusement la couleur de ce fourreau hollandais.

Sur la photo il m'est impossible de voir les fibres, simplement un dessin dans le sens de la

longueur qui rappelle les fibres du bois.

Si ce n'est pas le cas, je retire ce que j'ai dit. Autant pour moi.

Avant de poster ce qui suit, je me suis d'abord informé sur le point de savoir si les deux couteaux qui vont suivre ont vraiment leur place ici.
Comme j'ai reçu "le feu vert", je m'y mets :

Le premier couteau est un "M3" KUTMASTER.
Kutmaster est le département civil de UTICA. Utica fabrique pour l'armée et Kutmaster pour le civil. Ce Kutmaster possède une lame présentant exactement les mêmes paramètres que le M3. Cependant la garde, la poignée et le pommeau sont différents. Il trouve sa place dans un fourreau de M3.
Au début du conflit, la demande en poignards était telle que les fabricants civils ont été réquisitionnés. Ca a été le cas pour Kutmaster également. Bien que mal connus, ces couteaux ont eu, à l'époque un succès certain auprès des Marine's et des GI's pour leur côté plus rustique et personnalisé et aussi moins "réglementaires".
Voici une photo du mien. Il est marqué KUTMASTER à l'eau forte et la mention "made in USA" est encore faiblement visible.





Le second est un "Forest Friend" post WWII.
Il s'agit d'un poignard fabriqué au Japon par KIFFE.
Après la WWII, le Japon était tenu à un dédommagement pour les pertes encourues par les états "victimes". Ce dédommagement était de nature monétaire et finacier, mais aussi industriel. C'est ainsi que le Japon a dû fabriquer quantité de matériel pour le compte des USA, notamment ce couteau en particulier.
Il a été utilisé au Vietnam. Il est marqué "KIFFE" ou "Forest Friend - Japan".
Il est souvent confondu avec un M3, mais ses paramètres sont tout à fait différents : Il est plus court et plus épais, mais sa forme rappelle celle du M3. Il ne peut cependant pas entre dans un fourreau de M3.
Ici aussi, l'histoire veut que ce poignard avait assez bien de succès auprès des soldats US, qui étaient friands de son aspect non réglementaire et assez rustique.
Voici la photo du mien. Attention le fourreau n'a rien à voir . . . !

Je parlais du marquage à proximité de la croisière de la garde sur la lame

Bonjour Tapirm72

Gros coup de coeur pour le "M3" KUTMASTER.

J'adore son coté personnalisé

Je comprend que certain soldat on craquer dessus.

1) Merci Arthur .

2) A MARGOUILLAT : Il est marqué M V W, si on tient le couteau la pointe vers le bas.

Visiblement il s'agit d'un marquage personnel (c'est une gravure maladroite).

Il y a aussi une marque sur le fourreau : V Z ou V I Z, juste sous l'indication M8A1

J'ignore de quoi il s'agit.

Côté "coup de coeur", il y en a d'autres qui méritent de telles manifestations. C'est

notamment le cas du "E G W" aussi appelé "Sharck Knife", une fabrication de Waterman.

J'en possède un, mais n'en ai pas encore de photo.

Certains les appellent des poignards "batards" . . . !

A BIG JIM :

Sur la première page de ce dossier tu présentes un de tes US M3 et tu précises qu'il n'y a

aucun marquage.

Question : La première et la dernière rondelle au pommeau et à la garde ne sont-elles pas

en plastic noir ? Si oui, ce devrait être un Imperial, non ?

Pour compléter le chapitre du "Forest Friend", voici des photos qui m'ont été confiées par

un ami également collectionneur de couteaux et poignards US, présentant un couteau

marqué "Forest Friend - Japan". Il est identique au mien présenté ci-dessus, sauf que le

mien est marqué "KIFFE" et que la lame du mien est polie.

Celui-ci est présenté avec son fourreau.

Encore une précision qui me revient à l'esprit :

Cette info est surtout destinée à ARTHUR au sujet de son M3 sans aucun marquage.

Il y a un certain temps, je suis tombé sur un site concernant les US M3.

Il est intéressant, mais ô combien moins fouillé que le site renseigné au début de ce

dossier.

Dans la rubrique "Les marquages" ont fait mention de certains poignards sortis d'usine

sans aucun marquage, mais qui ont néanmoins été acceptés comme tels.

Voici le lien : http://battler2.ifrance.com/

Bonjour Arthur,

1) A mon humble avis, tous les M3 ont été fabriqués entre 1943 et 1944.

Selon le lien battler2, il y aurait eu des exemplaires non marqués, mais qui ont néanmoins

été acceptés. Cela signifie que ceux fabriqués après 1944 ne pourraient être que des

copies puisque les fabricants officiels ont arrêté la fabrication.

Il existe cependant des exemplaires qui ont bénéficié d'une seconde vie. Par exemple ceux

qui ont été récupérés par la France, dont on a meulé la Flaming Bomb pour la remplacer par

un n° matricule français et qui ont servi en Indochine.

J'en ai vu passer un il y a peu de temps et, . . . je l'ai raté.

Pour l'autre question, les marques sont clairement un V et un Z. Entre les deux il se pourrait

qu'il y ait un I, mais ce n'est pas sûr.

Tapirm72.

Bonjour

Si c'est se genre de marquage



C'est des copies

http://geraldbaios.over-blog.com/categorie-11655467.html