Le poignard USM3 (première partie complet)

Merci.

Mais je ne l'ai pas en mains, que des photos.

J'ignorais ces variations de positionnement du trou du lacet.

Bonsoir à Tous.

Je vous avait présenté il y a quelque temps mon US M3 kinfolks ( Marquage lame ) à la page 15 de ce topic.
Suite à cette publication, j'ai reçu un message d'un membre du forum me disant ceci:

"comme dit précédemment votre m3 m'interpelle de par la fabrication au niveau du pommeau.
m'autorisez vous à mettre une photo sur un autre forum pour avoir quelques avis?

J'ai répondu :aucun problème et voici la réponse:

je cite :" Le fait qu'une lame du premier type soit parkérisée indique un probable reconditionnement, et dans ton cas avec réfection du manche, dont la rondelle du haut a dû être remplacée sans que le "rem placeur" trouve utile de lui appliquer la finition habituelle.
Cela expliquerait la faible marque d'usure sur la lame, qui je le répète, est bonne (j'ai comparé le graphisme à la loupe avec celui du mien)".


Donc je fais appel aux initiés du M3 pour me donner leur avis et surtout celui de Tapirm72 qui réalise de magnifique restauration.( J'en profite pour le féliciter )

Je joint d'autres photos du pommeau afin d'avoir une meilleur vue du pommeau.

JE RESTE CEPENDANT TRÈS SEPTIQUE SUR CETTE RÉPONSE

MERCI pour vos avis et vos commentaires.

un Kinfolks avec lame marquée peut être parkérisé. Par contre, normalement, pas un modèle daté.

Citation :

Le fait qu'une lame du premier type soit parkérisée indique un probable reconditionnement, et dans ton cas avec réfection du manche, dont la rondelle du haut a dû être remplacée sans que le "rem placeur" trouve utile de lui appliquer la finition habituelle.

A noter que les M3 reconditionnés réglementairement n'avaient pas leur manche démonté, et une peinture noire était appliquée après parkérisation sur la garde et le pommeau (un de mes Utica lame a beneficié de ce traitement).

ADIOU81 a écrit:

Bonsoir à Tous.

"comme dit précédemment votre m3 m'interpelle de par la fabrication au niveau du pommeau.
m'autorisez vous à mettre une photo sur un autre forum pour avoir quelques avis?

J'ai répondu :aucun problème et voici la réponse:

je cite :" Le fait qu'une lame du premier type soit parkérisée indique un probable reconditionnement, et dans ton cas avec réfection du manche, dont la rondelle du haut a dû être remplacée sans que le "rem placeur" trouve utile de lui appliquer la finition habituelle.
Cela expliquerait la faible marque d'usure sur la lame, qui je le répète, est bonne (j'ai comparé le graphisme à la loupe avec celui du mien)".

Bonsoir à tous,


Tapirm72

Citation :

Ton US M3 est tout bon. C'est une belle pièce. Si tu t'en débarrasses, moi, il m'intéresse !

Et moi donc !

Bonsoir @ Tous.

Dans un premier temps, je remercie Tapirm72 et JR92 pour leur réponse objective qui me fait plaisir.

Dans un deuxième temps, un petit commentaire perso:

Ayant été promu récemment par Crevette "Officier de carrière " je me suis permis de le remercier personnellement par MP et j'en ai profité pour lui communiquer quelques remarques qui me paraissaient importante sur le fonctionnement du Forum.
En effet, quoi que récemment inscrit sur ce Forum, j'ai quand même constaté quelques petits dysfonctionnement qui ne nuisent en rien au bon fonctionnement du Forum, mais qui de temps à autre peuvent gâcher le plaisir des vrais passionné en parasitant certaine publication par des commentaires inappropriés ( la je reste gentil et courtois ).

Pour revenir à nos moutons, et la je rejoins Tapirm72, je découvre une nouvelle maladie que je nommerai la " bidouillite " ou " XXXX" et qui consiste à toujours émettre un avis négatif ou vouloir jeter un doute sur un objet présenté en toute bonne fois par le plus grand nombre des utilisateurs du Forum.
Généralement, ces avis sont très rarement motivé ou explicité par des arguments irréfutables;
Nous trouvons, des "il me semble","il parrait" et autres termes jetant un doute,mais toujours sans argumentation valable.

Alors, s'il vous plait, pour ceux qui ont pris la mauvaise habitude de dénigrer systématiquement tous ce qui bouge sur le forum, motivé vos avis avec des arguments valable et incontestables ou alors, vous gardez vos avis pour vous.

Cette publication n'est qu'un avis personnel et n'engage en rien les autres membres du forum.

Citation :

pour ceux qui ont pris la mauvaise habitude de dénigrer systématiquement tous ce qui bouge sur le forum, motivé vos avis avec des arguments valable et incontestables ou alors, vous gardez vos avis pour vous.

Et j'ajouterais :

"Et montrez nous vos collections, pour voir..." 8)

Bonjour

Voici un usm3 de fabrication UTICA marquage lame du 2 type (sans la date).
Par contre il brille.
Il est chromé comment et où ?
Il comporte bien la grenade sur le pommeau.
Si vous avez des infos.
Il a une réparation en haut du manche fin fil de fer recouvert de fil tissu.
Peut être une fantaisie de l ancien proprio pour la conservation ou le look.
Par contre chromé sans démontage ou avant montage ???
Il y en a un sur le site des usm3 mais je n en avais pas eu en main.
Place aux photos.






oui j ai pas mis la photo mais il est dans un fourreau classique USM8 B.M.CO.
a+++++++++

Bonjour

J'ai un Camillus Garde ainsi chromé, acquis il y a une trentaine d'années.

Bonjour à tous
Aprés m'être présenté j'essaie et je dis bien j'essaie de mettre en ligne mes US M3 en espérant qu'ils plairont
Pour le fourreau M6 la méthode de fermeture du FJA m'est inconnue car je vois toujours des pressions
si quelqu'un à une idée
Merci

Bonjour

J'ai mis tes photos en direct

De belle pièce

Tu pourrait nous en dire plus

Le deuxième est un pal marquage lame

Le dernier ROBESON CUTLERY, superbe pièce.

bravo !

Un plus pour le Robeson !

je suppose qu'il a le marquage à canons croisés sur la garde.
Je recherche son frère.


Tu as raison, normalement la fermeture du passant du F&C FJA est à pression, mais peut-être la languette de cuir a t'elle été changée. Rien de grave à mon avis.

Pas courante, la lanière de fixation du second (parait être un Pal ?)

Merci arthur pour les photos

JR 92 c'est exact il a bien les canons croisés

je ne pense pas a une réparation car cuir et rivet de maintien de la sangle est identique à ceux qui maintiennent la fixation au ceinturon
identique en age et forme

RE Bonjour

Et les autres quel fabricant ???

Merci

Je ne connais pas non plus ce système de fermeture "FJA" ??

de haut en bas

KI
PAL
CAMILIUS
CAMILIUS
ROBESON

jeep34 a écrit:

de haut en bas

KI
PAL
CAMILIUS
CAMILIUS
ROBESON

Merci

Pas de chance deux CAMILUS marquage garde.

Mais je l'aurai un jour je l'aurai........!!!!!!!

JR92 a écrit:

Bonjour

J'ai un Camillus Garde ainsi chromé, acquis il y a une trentaine d'années.

bonjour
belle piece
en sais tu plus sur le chromage
moi je suppose que c etait apres guerre pour les garder en souvenir
a+

36575 selon Conoglio;

Citation :

Et les canons croisés sous la garde, côté du quillon relevé.

Non, non, Sur la garde !

Plutôt que de leur apporter quelque chose, j'ai toujours trouvé dommage qu'on s'amuse à ce genre de fantaisie. Mon avis est que ces pièces ont perdu de leur caractère.

Tapirm72

bonjour
oui c est vrai que cela fait trés fantaisie ,rien de tel pour ce faire repérer
a++++

Bonjour,

Est ce que c'est irréversible ? (chromage)

JR92 a écrit:

36575 selon Conoglio;

Citation :

Et les canons croisés sous la garde, côté du quillon relevé.

Non, non, Sur la garde !

Tapirm72

C'est une conception..

Quand je le vois dans son fourreau, je pense que c'est plutôt la poignée qui est en haut...

Donc, la pointe d'un poignard serait le haut, et la poignée le bas ?



je pensais que tu evoquais le "grand" Cole, qui s'est planté dans ses dessins.

Citation :

Le chromage se faisait sans démontage, . .

Je pense que pour un Camillus, ce devait être assez simple de le demonter, vu la fixation du pommeau.

Pour les autres, le cuir des poignées risquait de "morfler" serieusement lors du chromage.

pour Fabnatcyr, je suis d'accord, l'aspect est sympathique quand c'est bien fait et surtout sur une bonne base.
Et un chromé parmi beaucoup d'autres "état naturel", ce peut être sympa.
D'ailleurs, j'ai offert le mien au fils de mon épouse en 1998, après lui avoir fait graver sa date d'anniversaire sur la lame, mais visiblement il s'en tape.
Il est donc retourné dans ma collection, dans la boite "poignards apparentés" .

Bonjour à tous


voilà mon Camillus marquage garde, désolé pour la qualité des photos.











Cdt

Pardon je ne voulais pas faire des miniatures, voyons si c'est mieux comme ça

ah voilà ! je vous mets les autres en taille normale. La qualité n'y est pas mais elles sont plus grandes au moins.









Cdt

JR92 a écrit:

C'est une conception..

Quand je le vois dans son fourreau, je pense que c'est plutôt la poignée qui est en haut...

Donc, la pointe d'un poignard serait le haut, et la poignée le bas ?



je pensais que tu evoquais le "grand" Cole, qui s'est planté dans ses dessins.

Tapirm72

Bonjour

Pas d'ironie de ma part, en ce qui concerne les M3, Cole est un "grand", comme Coniglio.

Mais on s'eloigne de notre sujet, à savoir les RCCO et ce marquage si particulier. Dessus ? Dessous ?
Pour qu'on spuisse continuer à traiter la question, il faut qu'on de mette d'accord :

pour moi, le dessus de la garde d'unb M3 est la partie qui est coté poignée, pour toi c'est la partie coté lame.

On va pouvoir reprendre.

Sur le dessin ci-dessous, on constate que si le second poignard (Utica) a bien son marquage sous la garde (pour moi) ou dessus (pour toi), ce qu'on constate avec le schéma de l'entrée de lame, on voit que pour le RCCO, si la flèche indique bien le dessus (pour moi) sur le dessin de profil, sur le dessin du dessous de la garde, le marquage est bien sur le dessous (pour moi) de la garde, puisqu'y figure l'entrée de la lame (tranchant en bas).

Un peu compliqué.

Maius, au-delà du vocabulaire, tout cele n'arrange pas mon problème, je cherche un RCCO !

Et en ce qui concerne la question du dessus ou du dessus de la garde d'un M3, y a t'il d'autres avis ?

tapirm 72

Si j'avais deux Camillus, marquage lame, on pourrait faire un échange, mais je n'en ai qu'un seul.
Et je n'ai pas de Camillus marquage garde.

Par contre, j'ai quatre UTICA's marquage garde (2 à 8 espaces de rondelles et 2 à 6 espaces de rondelles).

Si cela te tente ?

Tapirm72

BONJOUR TAPIRM72

POURQUOI PAS DONNES MOI TON ADRESSE EMAIL


JEEP34