Pique ou pas pique?

Voici mes questions.
J'ai trouvé cet élément raccourci des 2 cotés par des cassures près d'un champ de bataille ( je ne dirais pas où pour ne pas influencer vos avis). Je pensais à une pique révolutionnaire mais l’emmanchement ne me semble pas correspondre.
Pourriez vous me donner votre avis?




Autre chose. J'ai trouvé aussi cette tete d'aigle de sabre d'artillerie modèle 1770. Se pourrait-il qu'elle ait été en possession d'un soldat en 1793? Et autre question, a-t-elle été sciée dans l'optique de la remplacer par une tete de loup de mer conformément au modèle de 1792?


Merci d'avance!

Bonjour,
étant donnée la fabrication plus que basique certainement due à un forgeron de village, ce fut un outil et non pas une pique.
Cordialement,
CG

Bonjour
En 1, une pelle d’enfant pour la plage. D’où provient elle ? Ça ne sert à rien de faire de la rétention d’informations. Les indices, comme la provenance, facilitent et précisent l’identification.

Bonjour , je pense à un simple outil de jardin ,bien attaqué par la rouille (petite pelle ),cdlt

gth94 a écrit:

En 1, une pelle d’enfant pour la plage.

Bonjour.
Celles que j'ai pu voir aux puces étaient loin d'être aussi épaisses, mais je suis aussi d'avis qu'il doive s'agir d'un outil.

Merci beaucoup pour vos réponses. J'ai trouvé cet objet à quelques centaines de mètres du champ de bataille de Wattignies la Victoire. Je suis maintenant sur que c'est un outil.