glaive ?

bonjour à tous

un nouveau glaive ou faschinemesser

pourriez vous me l'identifier plus précisément

nationalité : je pense plus vers états allemands?

année guerre 1870 ou WW1 ?

voici les inscriptions sur ce glaive:

1.M.12.R.62. sur la garde

sur le flanc de la lame:

couronne avec croix sur le dessus  et un T à côté

en dessous illisible avec une loupe

on dirait un H ou 5 retapé 2 fois

longueur de la lame 44 cm

poignée 12.5 cm

tout: 56.5 cm

merci pour vos commentaires

bon weekend

bertrand

Bonjour

Glaive de fascine Allemand
époque => guerre de 1870

En précision
Faschinenmesser d'infanterie prussien Mle 1864

Bonjour

Je pense que le 1 est un I, soit : I . M . 2 . R . 28

Infanterie- Munitionskolonne - Infanterie 2éme kolonne de Réserve - arme n°28

Si est bonne

merci pour vos infos .

pour Patrick , si je lis bien :

c'est R62 , ma photo n'était pas des plus nette.

pour l'inscription que l'on voit sur le flanc:

couronne avec une croix et un T ou I à côté

et en dessous comme un 5 refrappé 2 fois

un blason d' un état ou une dépendance de l'allemagne

unifié?

Exact, le 28 'étais sur une autre recherche d'arme, celui de ce glaive est bien 62 (les n° d'arme sont toujours dans une taille de police plus petite)

Bonjour,

Je lis : I. M. I. 2(petit). R(cursive).62(petit).

ne serait ce pas: Infanterie Munitionskolonne 1er régiment de réserve (Rcursive) 2 (plus petit) compagnie arme 62 (plus petit)
Cordialement

bonsoir

pour les inscriptions sur la garde, c'est bien cela.

pour celles sur le flanc de la lame dur à déchiffrer

j'ai fais des grossissements à la loupe binoculaire

ainsi que la lecture au microscope que je me sers en

mycologie mais pas terrible.

on dirait qu'il y a eu une inscription par dessus

si vous pouvez m'en dire un peu plus

merci à tous pour vos commentaires

Bonjour

Comme dit par Evogled, modèle 1864, sûrement réutilisé en 1914, le n°64 a volontairement était caché par un poinçon couronné (?)

Patrick-3RI a écrit:

Bonjour

Comme dit par Evogled, modèle 1864, sûrement réutilisé en 1914, le n°64 a volontairement était caché par un poinçon couronné (?)

Bonjour,

Sans aucune certitude, je parle bien évidemment de certitude appuyée sur des faits historiques,
l'analyse de Patrick me semble être la bonne.
Je plussoie donc