un 1822 T Bis "export

bonjour

il est toujours hasardeux de vouloir faire l' historique d'une arme au vu de se marquages mais on va tenter et bien sur vos corrections sont bienvenues


donc : né à silex sous la royauté comme l'indique la platine et le tampon MR sur la base du canon , batterie qui a subie des réparations car la noix et le chien n'ont pas les meme marquages que le reste




il a eu 2 passages en arsenal , un à Chatellereault  pour la transformation à percussion et un autre à Saint Etienne en 1860  comme l'atteste le macaron de crosse et le marquage du canon , ce 2 ° passage est surement pour rayer le canon , la cheville est frappée MI conforme avec la date 1860




pourquoi export ! sur les 2 cotés de la crosse figure le tampon de reception du royaume de Savoie Sardaigne


la Savoie ayant été rattachée à la France  en 1860 ce fusil fait parti des dernieres livraisons , je lui ai mis une baio 1847 et .....petite erreur du crossier pour l'implantation de l'épinglette d'embouchoir

Bonsoir,

Citation :

et .....petite erreur du crossier pour l'implantation de l'épinglette d'embouchoir

Aucune erreur du crossier c'est tout à fait normal, tu as omis une étape

Citation :

né à silex sous la royauté comme l'indique la platine et le tampon MR sur la base du canon , batterie qui a subie des réparations car la noix et le chien n'ont pas les meme marquages que le reste

Qu'appelles-tu batterie sur tes photos ? Il n'y en a plus

Le chien est bien appairé au corps de platine, preuve en est avec le N° 527

Pour compléter son historique
Châtellerault a exécuté la mise à percussion (T)
Saint Étienne la mise à rayures (bis)

Lostinadaydream a écrit:

Citation :

né à silex sous la royauté comme l'indique la platine et le tampon MR sur la base du canon , batterie qui a subie des réparations car la noix et le chien n'ont pas les meme marquages que le reste

Qu'appelles-tu batterie sur tes photos ? Il n'y en a plus

Le chien est bien appairé au corps de platine, preuve en est avec le N° 527

c'est une erreur ...platine bien sur , le n° du chien a été remarqué et l'ancien barré ....et quelle étape il manque ? un raccourcissement ?

marlain4648 a écrit:

Lostinadaydream a écrit:

Citation :

né à silex sous la royauté comme l'indique la platine et le tampon MR sur la base du canon , batterie qui a subie des réparations car la noix et le chien n'ont pas les meme marquages que le reste

Qu'appelles-tu batterie sur tes photos ? Il n'y en a plus

Le chien est bien appairé au corps de platine, preuve en est avec le N° 527

c'est une erreur ...platine bien sur  , le n° du chien a été remarqué et l'ancien barré ....et quelle étape il manque ? un raccourcissement ?

Oui

bonsoir
ce fusil est né grenadier et lors des divers transformations tous les fusils de grenadier ont été raccourcis à la longueur du voltigeur.. d’où "la balade" de la grenadière le long du fut ..qui ne se trouve pas a la même place pour tous les Tbis ...

Bonsoir,
la décision de mettre tous les fusils anciens d'infanterie à la longueur des fusils de voltigeurs date du 26 avril 1857 et concomitamment une baïonnette avec une lame quadrangulaire de 5 cm plus longue que la précédente est adoptée. En pratique les modifications "Bis" ne débutèrent qu'en 1859, mais le gros des transformations fut fait en 1860. En cas de remise en bois, la joue de crosse est supprimée.