Criquet us identification emboutissage

Bonjour à tous j’ai trouver ce criquet il y’a plusieurs années et j’ai un sérieux doute malgré le fameux décalage.
J’en ai trouvé un identique en état de fouille, dans la lamelle dans la manche.
Emboutissage connu pour certains ? On sait que les criquets sont différents les un des autres, (matières premières mais aussi par leurs formes)

Merci d’avance pour vos retours

Voilà les photos

Bonjour,

bienvenue parmi nous. Une présentation est demandée aux nouveaux membres dans la rubrique Bureau de recrutement, ainsi qu'une lecture/acceptation du règlement.

Cordialement.

Bonjour, merci, d'accord aucun soucis
Bonne soirée
Cordialement

Bonne soirée également.

bonsoir

sujet très sensible...!!
celui que vous présentez ne semble pas bon du tout

montrez-nous celui de fouille, svp, merci

Oui c'est bien qui me semblait mais sur quoi vous basé vous ?
L'emboutissage est centré, et la marque ne correspond pas aux vrai ?

cordialement

pour celui de fouille c'est exactement le même sauf que celui-ci est décalé de 1 mm vers la droite

Voilà les photos

bonjour

Personnellement j'ai du mal avec les deux (comme dit victot  "sujet très sensible")

De mon point de vue uniquement l'emboutissage incorrecte de plus pas suffisamment excentré

Etes vous sûrs pour celui de fouille ?

Archiviste

Bonsoir merci pour vos avis,
Je me pose la question, mais j’ai de gros doutes...
Je n’en ai jamais vu « d’officiels » avec ce type d’emboutissage.
Cordialement

https://www.dday-overlord.com/en/material/equipment/cricket
Il lui ressemble beaucoup mais il est utilisé en photo d'illustration
je n'ai pas de documents qui décri ce type de criquet

bonjour

Le décalage reste très visible à l'œil nu sur un bon pas de besoin de mètre
Pour moi l'emboutissage a rien a voir avec le mien de fouille (trouver par mes soins) ou avec ceux de sortie que je connais
Attendre d'autres avis
Archiviste

Bonjour, oui de toute façon l'emboutissage n'est pas celui de la 101ème alors je ne pense pas que l'on puisse se fier au décalage, pour le premier j'étais sûr d'une copie mais depuis que j'ai celui de fouille (provenance secteur 82 ème), je me pose des questions sur les deux.
Il y avait plusieurs modèle notamment pour la 82 ème qui n'a pas eu de criquet "réglementaire" mais il sont évidemment rares et souvent inconnus, en faisait t-il partie ?
je ne sais pas, je n'ai toujours pas trouvé de preuves et l'origine de ce format.
Je n'ai jamais vu de copie de ce format et sans inscriptions non plus.
Je continus mes recherches, tout les avis sont les bienvenus.

Cordialement

Bonjour,

Pourquoi demander la suppression du post?

Par respect pour les intervenants ayant donné leur avis et vous aidant à y voir plus clair, le post restera ouvert et ne sera pas supprimé.

Cdlt.

bonjour

Merci Tinky ainsi que tous le staff pour la conservation du post
Certes sujet sensible mais bon cela reste que des avis
Pour moi la seul question reste. Êtes vous sûrs à 100% de votre pièce de fouille ?
Cordialement Archiviste

Bonjour, à priori aucun doute sur celui de fouille.

cordialement