Identification fusil premier empire.

Bonsoir étant nouveau sur le forum j’espère poste mon sujet au bonne endroit.
Je vient de finir une restauration sur un fusil qui m'a était vendu comme un 1777 mais
il défaire quelque peut de ce model.Je voudrai soumettre ci possible quelque photo pour que l'on
puis m'aider a identifier ce beau témoin du passé.







Merci d'avance:

Bonjour,

Il est préférable de poster toutes les photos dans le même sujet.

Cordialement

Bonsoir,

J'ai compilé les photos des deux sujets.

Valentin

Bonsoir et merci d'avoir compilé les deux sujet
je fait mes première armes sur le forum

Je rajoute quelque photos pour complété

un peut le sujet

Bonjour,
il s'agit d'un fusil modèle 1777 modifié AN 9.
La vis de chien me semble être trop petite pour être d'origine.
Normalement avec ce type de battant de bretelle on devrait avoir conjointement des ressorts de maintien de garnitures (grenadière et capucine) à téton, or ils sont ici à épaulement.

En effet les battants deviennent à rosette en 1806 alors que les ressorts ne deviennent à épaulement qu'en 1807.

Sinon il devrait mesurer 1m52 pour avoir sa longueur d'origine.
S'il ne mesure que 1m42 c'est qu'il a été raccourci après l'empire.

Pour DP sur la platine, je ne vois pas ce que ça peut-être comme fabricant.
Le nom dans la platine est celui du platinier, en général d'illustres inconnus à de rares exceptions près.
Le chiffre XXVI est un repère que devraient comporter aussi les autres pièces principales pour repérer les pièces d'un même fusil en vue du montage.
A cette époque si les pièces sont vaguement standardisées, elles ne s'ajustent toutes à la perfection que sur un seul fusil.
Cordialement,
CG

Bonjour et merci pour la réponse bien éclairé. pour l'inscription à l'intérieur de la platine Je pensai à guy Cizeron Platineur à Saint-Étienne de 1784 à 1800 qu'en pensez vous ? Quand je l'ai acheté il avait toute la partie bois de la capucine à l'embouchoir très abîmés j'ai dû y faire une enture avec les conseils que vous donniez sur d'autre sujets dans le forum.

C'est une possibilité, il y a eu pas mal de Cizeron dans ce domaine.

En tous cas le travail est très bien fait!
J'ai très récemment donné d'autres petits conseils pour les encastrements d'épinglettes de garnitures.

Merci pour les conseils et le compliment. ‍�Vu qu'il n'y a pas d'année gravé sur le canon arriveriez vous a le daté?

Aucune idée hélas.

je vous rajoute quelque photos

[/u
o rl]


Il y avait déjà une ancienne enture qui était très visible entre la capucine et la grenadière .

Message pour crevette: auriez-vous une idée de prix après restauration juste pour voir si je l'ai acheté trop cher

Non pas vraiment, je n'ai jamais acheté un fusil de ce modèle car seuls les modèles Ancien Régime puis postérieurs à l'Empire m'intéressent.

Merci pour tout

JJB en vend actuellement 2 raccourcis:
https://www.jjb-collection.com/fusil-dinfanterie-mle-an-iv-xml-350_357_359-10552.html
https://www.jjb-collection.com/fusil-dinfanterie-modele-1777-corrige-an-ix-pour-la-garde-nationale-xml-350_357_359-9401.html

Bonjour,

Belle pièce et très beau travail de restauration.

Merci pour le compliment et merci à crevette pour la recherche il ma coûté 330 € + 45€ pour l'enture + 80 pour la baionnette tous sur Naturaby avec frais de port compris .ce n'était quand même pas donné vu le travail que j'ai eu à faire derrière

C'est encore très bien comme coût, et le travail parfait!
La baïonnette semble être du modèle 1771.

La baïonnette n'ai apparemment pas du model  1777 mais je l'ai acheté au vendeur a qui j'ai acheté le fusil qui ma dit quelle était sur l'arme quant elle a était trouvé dans un grenier je me suis dit quelle a peut être était monté sur l'arme pendant la révolution vu le profil du fusil.  On a tous le droit de rêvé

Nos message ce sont croisé. je pense aussi pour l'année de la baïonnette

En tous cas elle se monte bien, ça ne choque pas.

Oui merci il a maintenant fière allure je l'ai essayé avec 4 g de pnf2 dans mon club de tir juste avant le confinement c'est assez impressionnant

La forme pour la joue dans la crosse m'a bien meurtrit la pommette

Je vais vous embêter encore avec mes questions avez-vous une idée des marquage sur le canon le gros E et le petit R merci d'avance.

Non, aucune idée là dessus.
Par contre la lumière semble très grosse, par exemple en Allemagne le banc d'épreuve de Munich n'accepte pas une lumière supérieure à 1,3 mm pour éprouver un canon.

Oui la lumière est plus grosse que 1.3 a l’extérieur a l’intérieur elle est beaucoup plus serré est au moment du tir elle ne présente pas de fuit de pression excessive j'ai fait contrôler le fusil par des
membre de mon club qui on une bonne expérience des armes ancien .

J'avais également vu cette baïonnette 1771 sur Delcampe, elle est partie le 7 mars à 80€, mais comme j'en avais déjà une elle ne m'intéressait pas plus que ça:
https://www.delcampe.net/fr/collections/militaria/armes-blanches/baionnette-a-douille-francaise-mod-1771-fusil-modele-1770-71-945739898.html

Ah oui effectivement c'est la même que la mienne. Est-ce que c'est normal qu'une baïonnette 1770 se monte aussi bien sur mon fusil qui est un 1777? Mon fusil a été raccourcir il fait 10 cm de moins que la norme ils ont peut-être adapter le tenon de baïonnette exprès pour cette baïonnette?