casque allemand md 42 heer

bonjour
voici ma dernière rentrer, un beau casque mod 42.
jugulaire datée 1941, cerclage datée 1940.
je pense qu'il n'a jamais étais démonter.
comme je débute dans le militaria allemand quand pensez vous.
authentique, valeur.











merci d'avance. (beaucoup plus beau en vrai quand photos)

Bonjour,

il est sympa,juste dommage qu'il est été huilé du moins c'est l'impression que j'ai vu les photos

oui j'ai juste passer un coup de chiffon pour arme, j'aurais pas du?

et bun,je pense pas, moi aussi j'ai eu fais cette bêtise sur un m16 a l'époque ou j'étais ignorant a ce sujet...
repasse un coup de dégraissant ,je pense que ça ne ce verra plus,c'est pas dramatique je te rassure,mais vaut mieux éviter a l'avenir...du moins c'est ce que je pense
Le plus important dans une collection c'est de bien stocker ,endroit sec sans trop d'humidité et ça ne bougera pas...

merci pour les conseil. je pensais bien faire.

Bonjour,
Votre casque M42 est effectivement resté dans un fort bon état. Il a peut être été entreposé dans un lieu un peu humide pendant quelques années (sous un toit ou une cave...), mais il n'a pas trop souffert. Il s'agit probablement d'un fabrication de fin 1942 ou début 1943.
Concernant le lustrage avec un chiffon huilé, les collectionneurs n'aiment pas trop cela. Mais bon, s'il ne s'agit que d'huile (genre Balistol), l'aspect brillant visible sur les photo devait s'atténuer d'ici 6 à 12 mois.
J'ai un petit doute concernant la jugulaire; vieux souvenir datant de vers 1990 d'un brelage lourd cuir également marqué "St.Othey" qui sentait bon la noisette...
Amicalement,
Grincheux

merci pour votre commentaire. pour le casque tous bon (insigne également)? un doute sur la jugulaire. pour l'huile je vais arranger ça.

Le décal semble authentique. Le cerclage extérieur marqué 1940 est très probablement bon également (un Schubert Werke...). La coiffe en cuir semble authentique.

j'espère que la jugulaire est bonne.

beatles 52 a écrit:

j'espère que la jugulaire est bonne.

Le plus simple, serait de commander celle-ci sur ebay et de comparer :

https://www.ebay.ie/itm/GERMAN-ARMY-WWII-WW2-HELMET-REPR-CHINSTRAP-St-Orthey-Marienberg-Ww-1941/264391195049?hash=item3d8ef179a9:g:VhYAAMXQjwVQ9jaw

Le gars est en Pologne, j'en ai commandé une (peut-être pas avec le même marquage) deux ans environ en arrière. Livré en dix jours...

Amicalement,

Grincheux

bonsoir ,pour ma part ,je pense fortement que le cuir et la jug sont des copies il faudrait avoir une photos du revers du cuir ,mais je suis a 80% sûr

cordialement
christophe

bonsoir. voici des photos de l'intérieur du cuir.
je pense qu'il n'a jamais étais démonter donc cuir d'origine, après je ne suis pas expert.

l'espère avoir d'autre avis, car maintenant j'ai des doute pour le cuir.
merci d'avance.

pouvez vous aller plus en détail votre avis sur le cuir.

plus personne pour m'aider?

Jug et cuir copie pour moi...

Bonjour,
Sur les photos de l'intérieur de cuir (relevé vers le haut) de la coiffe, on voit une espèce de ligne brunâtre horizontale. C'est une ligne de colle ??
Amicalement,
Grincheux

Personnellement le cuir interieur et la jugulaire ne me plaisent pas ...

Question subsidiaire : Le cerclage intérieur (qui fait le "vrai" tour de tête) et recouvert par le feutre de protection brun-gris rabattu semble être rouillé. Est-ce qu'il y a des traces ou des taches de rouille sur l'intérieur de ce feutre en contact avec le cerclage ??

oui tache de rouille similaire entre le cerclage intérieur est le cerclage du cuir.
pourquoi pour vous le cuir est la jug sont des copie?
je les montrer a deux amis collectionneur pour eux pas de problème (sont ils vraiment bien calé en casque je ne sais pas)

Bonjour,

Essayez si vous pouvez de faire des photos plus nettes de la coiffe recto/verso de tous les éléments qui posent un doute...la jug aussi...
pour l'instant je n'y vois pas une copie

compliqué j'ai peur de faire une connerie le cuir est bien sec.

de toute façon pour moi il n'a jamais étais démonter.
par contre toujours un doute avec la jugulaire.
mais j'aimerais bien qu'on m'explique le doute pour le cuir. a t il des défaut?

bonsoir ,pour moi je confirme cuir copie ,l'aspect et trop neuf bien que vieillit artificiellement ,la feutrine a été patinée avec un produit qui a laissé des traces sur le cuir intérieur ,le cerclage interne oxydé de cette façon avec un cuir nikel pas bon non plus ,et d'autres petit détails confirme mon idée

pour la jugulaire il faudrait une photo nette de la boucle

cordialement
christophe

La coque semble bonne en revanche l'intérieur est une copie. Le cuir a d'ailleurs été ciré sur 2cm (même à l'arrière ) pour faire croire à de la sudation.

merci pour vos commentaire.
je le montrerais a un professionnel fin de semaine prochain pour voir son ressentit.
je vous retiens au courant.
merci de m'avoir lu

Bonjour,

J'avais le même ressenti sur la feutrine…

Amitiés
PY

a combien l'estimer vous du coup?

du coup quel élément sont d'origine?

bonsoir,

bizarre ce casque.
l'insigne ne me parait pas mauvais mais il s'agit potentiellement d'un CA.Pocher au vu de la griffe droite.
le cuir semble en effet douteux mais les déformations des trous d’aérations ne peuvent pas se reproduire artificiellement à ma connaissance.
sauf peut être avec une forme à chapeau et en mouillant le cuir.
les numéros à l'intérieur correspondent à l'année de fabrication et à la taille.
concernant la jugulaire je dirais à première vue copie mais...
bref, un casque bidouillé mais pas forcément un faux.
cordialement,

Fred