Encore et toujours....

Bonjour

Dimanche 14 juillet sur RMC Découvertes (par ailleurs chaine très intéressante), un documentaire : "Mourir pour la France". Il s'agit bien évidemment de la première guerre et plus particulièrement, sous l'éclairage de l'implication des troupes indigènes issues des colonies. je n'ai suivi ce documentaire que quelques minutes et si le traitement du thème proposé n'appelle pas de commentaire négatif, la partie illustrée par des films "d'époque", était pour ce que j'en ai vu, en complet décalage avec le commentaire. Comme souvent (c'était le cas), on nous montre des poilus, tous en tenue BH et porteurs du casque modèle 15 alors que le commentaire précise que nous sommes au tout début de l'année 1915. Lorsqu'on sait que la première livraison de casques, aux armées aura lieu en juillet et les premières distributions massives n'auront lieu qu'en août 1915, on est un peu agacé par les images proposées. Pas de quoi faire une jaunisse direz vous, mais ce genre de détail anachronique, s'il ne discrédite pas l'ensemble du propos, est significatif de l'à peu prés qui préside à certaines réalisations qui ont pourtant une prétention historique. Bon, je pense que je vais m'en remettre......Cordialement

Bonjour,

C'est malheureusement le cas avec la plupart des documentaires qu'on nous sert actuellement. Je me fais souvent la même réflexion sur des documentaires sur la seconde guerre mondiale (plus mon thème).
Je retrouve plus de rigueur dans les documentaires anciens. Je les trouves moins approximatifs et plus travaillés.
Il n'y a qu'à comparer un épisode des grandes batailles de Daniel Costelle avec un épisode de docu-image de synthèse-reconstitution de maintenant.
Quand on voit la qualité de certaines originales sur le net, les archives militaires et privés, on se demande pourquoi on nous ressort les mêmes images et les mêmes documentaires tous les ans....

Bonjour,

Ce genre de petit anachronisme sert à "combler" les moments du commentaire ou les images vidéos ne sont pas disponible (pas de film au moment précis), et aussi que certaines images ne sont pas numérisé ou dans le domaine public, donc boites de production prennent les images les plus faciles à obtenir ou gratuite malheureusement.

usaaf54 a écrit:

Bonjour,

on se demande pourquoi on nous ressort les mêmes images et les mêmes documentaires tous les ans....

Bonjour
tu as des droit a l'image
donc on ne voit rien de nouveau de ce qui est déjà payer ou dans le domaine publique  
a une certaine époque je gratter un peut de la photo us ww2
tu as des droit a payer au dépositaire NASA/US ARMY  pour chaque copie
donc si la photo est déjà "publique" c est plus simple idem pour les films
il y a des unitées du signal corps dans chaque div US en WW2
donc moultes archives
et en bonus des lee miller robert cappa …..
Cappa incorpore en 1943 a la 82 AB


Cdl

Bonsoir
C’est lamentable, on s’éloigne un peu plus tous les jours du ..professionnalisme

Oliv 78 a écrit:

usaaf54 a écrit:

Bonjour,

on se demande pourquoi on nous ressort les mêmes images et les mêmes documentaires tous les ans....

Bonjour
tu as des droit a l'image
donc on ne voit rien de nouveau de ce qui est déjà payer ou dans le domaine publique  
a une certaine époque je gratter un peut de la photo us ww2
tu as des droit a payer au dépositaire NASA/US ARMY  pour chaque copie
donc si la photo est déjà "publique" c est plus simple idem pour les films

Cdl

Merci pour ta réponse. Plutôt que de faire un documentaire toutes les semaines sur Hitler portait t'il des slip ou des caleçons, était il plus bière blonde ou brune,.... ils feraient mieux de faire un gros chèque et d'acheter de belles images avec des commentaires de personnes qui savent de quoi elles parlent.

bonjour,

Régulièrement je voit des images de la seconde guerre mondiale qu'on nous présente comme première guerre.
Récemment si je me rappelle c'etait un soldat allemand avec une mg42 qui serait à Verdun
Il y avait aussi un soldat allemand de la deuxième guerre qui sautait dans une tranché (les monteurs ont dû se dirent ça c'est forcement ww1 ) toujours censé représenter la première guerre mondiale et des comme ça il y en a souvent sur les documentaire de RMC découverte.
Après tant que le commentaire est bon ça passe mais quand il commence à avoir pas mal d'erreurs et d'approximation dans le commentaire  il commence à y avoir un problème.

Personnellement avant je regardait presque tout les documentaires à la TV dès qu'ils parlaient d'histoire mais depuis que j'ai approfondit mes connaissances j'en regarde de moins en moins car je voit trop d'erreurs.
Mais certains docus sorte du lot comme :
- ceux de France 2 type "Apocalypse" avec les images colorisées comme le récent sur la Lune
- les docu d’Arte sont généralement pas mal.
- LCP sort des docus pas forcement de grande qualités mais sur des thèmes peut abordés et intéressants (la décolonisation en ce moment ).
- et RMC avec sa série sur les Batailles.
Après y a des séries comme "secret d'histoire" ou des "racines et des ailes" que je regardent quand le lieu ou le sujet m’intéresse.

Cordialement.

Hello,
Je profite du post; je suis tombé ce matin sur une affiche scolaire en vente sur lbc. Entre anachronisme et erreurs pures et dures. Même à l'école... OK ça reste de l'évocation, mais c'est cette image qui reste.


Comme pour les reportages (qui serviront plus tard de preuve pour dire que le casque Mle 15 est apparu en début d'année)

++
Ben