Curieux fusil Mle1777

Bonjour à tous,

Je vous présente une curiosité :
Un fusil modèle 1777 "Manufacture Impériale de Versailles" donc de "La Garde Impériale", malheureusement transformé en arme de chasse.
La platine à été transformée à percussion et le bois à été raccourci. Le canon est dans sa longueur.

Ce qui est surprenant ce sont les gravures sur la crosse, du côté droit ce qui semble être une grenade stylisée avec la date "1812" et le nombre "116" difficilement lisible du fait de la perte de la petite pièce de bois.
Du côté gauche une belle Aigle couronnée entourée de feuilles de laurier et toujours la date "1812".
Je pense que ces gravures ont été faites par le soldat possesseur de l'arme, qu'en pensez vous?

Je souhaite restaurer l'arme, en rajoutant une enture à l'avant et remplacement des garnitures manquantes, je garderai la platine à percussion.

Je recherche une crosse de 1777 ou 1822, même la crosse en mauvais état, je n'ai besoin que de la partie avant.

Pouvez vous me dire si ce genre de gravures c'est déjà vue?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Laurent

Bonsoir,

Au vu des poinçons identifiables :
- AN pour André Nicaise sur la platine,
- CA entrelacés sur le canon pour, soit Antoine Chantron ou Antoine Chapelle, inspecteur

Votre fusil a dû être fabriqué en 1808 ou 1809.

Bien cordialement.

Bonjour
Il a eu plusieurs vies celui ci !
Perso je l'aurais laissé ainsi.

Bonjour,
ce sont en effet de superbes gravures!
Je le laisserais également comme ça.

D'une part c'est certainement le même qui l'a gravé et qui a raccourci le bois, un soldat napoléonien n'aurait jamais fait cette gravure sur son fusil à l'époque de l'Empire.
D'autre part on ne trouve jamais de bois avec le fût en bon état et la crosse en mauvais état.
Et enfin simplement l'embouchoir coûtera au moins 120€, plus les deux autres bagues à 60 ou 80€ la paire, ça commence à faire beaucoup pour un résultat très discutable.
Cordialement,
CG

Sous la pastille de crosse, était peut-être gravé le nombre " 116 ", cela peut-il correspondre à 116e régiment d'infanterie? ce qui ne serait pas logique avec un fusil de la Garde.

116° de ligne.
De toutes façons ce n'est pas un fusil de la Garde qui aurait une plaque de couche bien particulière en laiton avec un retour de crosse décoré.
Idem pour la contre platine.

Pour comparer voici le fusil de la Garde (copie Armaé):
http://blog.armae.com/connaissez-vous-bien-le-charleville-1777-ah-la-garde.html

Donc fusil de la ligne. Merci Crevette pour cette précision.
Je croyais que la Manufacture de Versailles ne fabriquait que pour la Garde.
Ce marquage 1812 est surprenant, pourquoi ne serait' il pas de cette année mais après l'Empire?

Ce fusil a visiblement été fabriqué vers 1808/1809 comme le dit jvendée, 1812 est peut-être l'année à laquelle son utilisateur l'a eu ou a utilisé le même?
Ou une campagne dont il voulait se souvenir?

Cette gravure a très certainement été faite après la mise au rebut du fusil et sa transformation chasse à percussion dans les années 1840/60.
Un soldat de l'Empire aurait été mis aux arrêts vite fait bien fait s'il avait fait ça pendant son service, et l'échange du bois lui aurait été imputé sur sa solde.

Bonjour,

Crevette a écrit:

116° de ligne.
De toutes façons ce n'est pas un fusil de la Garde qui aurait une plaque de couche bien particulière en laiton avec un retour de crosse décoré.
Idem pour la contre platine.

Crevette, ce n'est certes pas à proprement parlé un fusil d'infanterie de la Garde Impériale, mais il n'empêche que ce modèle si particulier n'a été produit qu'à 8.926 exemplaires suffisant peut-être pour en doter la Garde Impériale au début de l'empire, mais compte-tenu de l'augmentation des effectifs à partir de 1805, on peut imaginer que les "classiques" fusils d'infanterie 1777 corrigé an IX de Versailles ont été en dotation dans ces unités d'élite de la Grande Armée.

Bien cordialement.

Sympathique. Le mieux est de le laisser dans son jus...

Peut-être que les fusils de Versailles ont été dans la Garde, mais si c'est le cas pourquoi 116°? Ca ne rimerait à rien.

Peut-être que ce fusil a changé de main en 1812 ?

Pourquoi pas, mais c'est tiré par les cheveux.