Heer camouflé - Vos avis ...

Bonjour à tous .

J'ai l'occasion d'acheter ce heer camouflé que je pense sans soucis et de provenance fiable .
Toutefois connaissant la mauvaise réputation des camouflés , je veux être certain
Cuir assombri avec le temps et passage de graisse , il est sec .

merci

fred

Il me plais pas des masses ... On dirait le matos de "Whouf" le faussaire de Moselle ... A+ Jérôme

Bonjour,

quels éléments feraient penser qu'il n'est pas bon heiko68 ?

Poddichini.

slt

pas fan non plus, on dirait un vieillissement " artificiel "

@+, hughes

Ok merci
par contre il faudrait allez plus loin que " Il ne me plait pas des masse "
Un peu d'argumentation . L'insigne est il bon ? qu'est ce qui pourrait faire penser que le camouflage n'est pas bon , parce que la ça serait tout de même super fort de faire une patine pareil , limite plus vrai qu'un authentique !!! .
Dans l'attente d'avis de spécialiste de la question
fred

Effectivement, des avis argumentés sont nécessaires.

Est ce que celui la serait aussi d'un vieillissement artificiel ?
Qu'en pensez vous ?

pour le casque WH, il faudrait déjà de bien meilleurs photos et des photos " gros plan "

@+, hughes

Weyersberg, je pense qu'il serait mieux de créer un post différent pour le casque Para, dans l'objectif d'éviter toute confusion dans les avis entre les deux casques. Qu'en pensez-vous ?

Poddichini.

pegase001 a écrit:

pour le casque WH, il faudrait déjà de bien meilleurs photos et des photos " gros plan "

@+, hughes

Je trouve que les photos sont nettes est assez rapprochées. On peut néanmoins ajouter quelques photos supplémentaires de l'insigne vu de près, et la texture de la peinture.

Poddichini.

C'était juste un test ( désolais ) , il n'y a pas de soucis avec le casque para qui fut déjà il y a longtemps une présentation sur un autre forum .
Une présentation en trouvaille pas pour authenticité car ce casque est 100 % Ok trouvé par moi même sortit d'une vieille Maison dans le centre de la France et n'a jamais vu de collection .
Je voulais juste montré que la rouille sort aussi de dessous la peinture par taches comme sur le camouflé heer que j'ai présenté .
L'univers du camouflé allemand est sulfureux mais il serait dommage de prendre de bon pour des faux et du faux pour du bon .
Je n'ai pas la grande certitude envers ce camouflé heer ( par ce que je ne peux pas retracé aussi clairement le parcours du para ) comme j'ai pu l'avoir avec le para .
Je connais pas mal de chose sur le casque allemand et la manière de reconnaitre certain bidouillage mais en matière de camouflage j'ai des lacunes . Aussi j'aurai aimé savoir comment quant je l'aurai en main puis je reconnaitre un vieillissement naturel par exemple ...
Il serait intéressant d'avoir + de détails + de réponses longues - Il n'y aura pas + de photos pour divers raisons je ne peux présenter que ces photos qui sont déjà très belle .
Donc j'ai conscience que l'analyse aura ces limites ( d'autant que l'on sait tous que le mieux est d'avoir l'objet en main ) alors juste , peux t on affirmer avec certitudes que ce camouflé puisse être absolument faux ou ... peut être que ...
Quant à l'insigne il se voit déjà bien clairement .
fred

Bonjour
Sans juger de lauthenticite...on rarque que la rouille est rouge vive,voir orange par endroit ( au niveau des rivets), ce qui signifie peut être qu'elle est récente ?
A+

Ok merci . Voila déjà une remarque + pertinente .

Par contre , et la se trouve l'intérêt d'avoir placé une photo d'un casque certifié authentique ( le para ) . Tu remarquera que l'on voit aussi de la rouille orangée .

Mais pour conforter ma remarque , j'ai étudié mes dossiers photos ( parce que je fais des photos de tous les casques que j'ai eu en main ) concernant les casques qui n'ont absolument pas le moindre problème d'authenticité ( casques trouvés chez le particulier , même en déchèterie ... )
et je trouve régulièrement de la rouille qui semble comme tu dis " un peu + fraiche " autour des rivets - Donc je pense que ça doit être normal .D'ailleurs en imaginant que les rivets bougent un peu , il se peu que la rouille à cet endroit soit naturellement frottée et apparaisse + vivement ... Hypothèse
fred

sur le dessus de l'insigne, il y a des boursouflures / cloches , ce n'est pas normal
raison pour laquelle il serait intéressant d'avoir une photo gros plan
juger un insigne sans gros plan est presque impossible

de toute façon, le principal est que le casque vous plaise

@+, hughes

Ok

Donc ces boursouflures / Cloches pourrait être le résultat d'un vieillissement artificiel au four ( je crois que c'est ça ) mais comment peut on en être certain car il me semble que l'effet naturel de la rouille peut éclater la peinture aussi ( former des cloches ) ...
Pour le moment je veux en savoir + sur ce casque , et si j'estime que mes impressions ajoutés à des analyses pertinentes et convaincantes du ce forum me pousse à l'acheter alors il me plaira .
Ce que j'ai sous entendu dans ma présentation demande une précision . Ce casque provient d'une collection - Evidement avec cette origine l'on ne peut être certain à 100 % - Mais la personne qui le possède le vendrait parce qu'actuellement il se trouve dans une situation personnel compliqué qui le pousse à réduire sa collection - De plus je sais que ce collectionneur récolte ses objets tout comme moi , dans des milieux sains ( particuliers , adresses ... ) et vu l'ensemble de sa collection et de tous ce que j'ai pu voir , il faut dire que ça sents bon l'authentique - ce que je lui ai déjà acheté , je n'ai jamais rien eu à dire ... Bref c'est pour ça que j'ai confiance mais comme il y a toujours dans ce cas une infime possibilité que .... alors je le présente sur le forum

je vous comprends mais au vu des photos présentées, moi perso je ne le prends car il y a différentes choses qui me plaisent pas dont l'insigne, le cuir , l' " état "de la rouille

Ce n'est que mon avis qui n'engage que moi.

Attendons les autres avis

@+, hughes

Et je rajouterais même que l'absence de prologement de la couture arrière est assez surprenant ( souvent les copies n'en ont pas)...cela s'observe sur des exemplaires fin de guerre plutôt.
Le cuir ne présent pas une usure cohérent je troue, il n'est pas usé sur les bords nottament
A cofirmer

Ok je ne peux pas me prononcé sur le prolongement de la couture du cuir , si d'autres ont un avis la dessus
Par contre au niveau usure du cuir sur le bord démontrant l'utilisation , ça n'est pas pour moi un facteur déterminant et de plus ce cuir est sec , a été graissé , c'est difficile de détecter s'il y avait des traces d'usure ou pas .....
Sur l'état de la rouille , l'on n'a pas assez aborder le sujet , il aurait fallu avoir des photos d'autres camouflés certifié authentiques avec présence de rouille pour comparer ...
L'insigne ne serait pas bon .... d'autres avis

Bonjour,

les commentaires peuvent être à la hauteur de la première volée de photo, nécessaires pour ce faire un avis mais pas suffisantes à la vue de la demande.
Alors malheureusement on s'expose à "je le sens bien", "je le sens pas" car les premières vues ne permettent qu'un ressenti général.

Petit rappel pour les nouveaux et ceux qui ont la mémoire courte(comme moi):
L'histoire de la trouvaille ne vaut que si elle est vécue et ce ne serait pas la première fois que l'on a des casques "archi-autenthiques-pas-possible-que-ce-soit copie" qui sont des pompes.
C'est le risque du camo, qui grâce aux faussaire plus ou moins doués est un sujet qui attire les foules et la suspicion.

UC.

Merci pour ton intervention

C'est en effet le cas du para , c'est du archi authentique , j'ai fait la trouvaille ...

Pour le heer , j'ai bien expliqué le contexte , ça n'est pas moi qui l'ai trouvé ....

Bien lire les messages les interventions antérieurs ..

Sinon ......

En effet je crois biens que l'on va rester au " Je le sens bien " / Je le sens pas "

Il aurait fallu d'autres photos mais pas possible .

Salut,
ça serais bien des photos de détails (peinture, coiffe, décal, etc), parce que émettre un avis avec ces photos est pas bien constructif.
Sinon j'ai déjà mon avis, en attente des photos...
Cordialement.

Grade tes sous , pas la peine d'argumenté 10 ans , c'est une pompe de A à Z point .

Si tu as des lacunes dans le camo , pense à investir la dedans :




A+ Jérome

bonjour
même si ce n'est pas la meilleure solution
on pourrait peut être le mettre sur WAF?
si tu n'as pas un compte j'en ai un
comme tu veux
cdlt
ced

Ok bonne idée , tu peux le mettre sur WAF
Elargir est une solution .
je n'y ai pas de compte .

je t'en remercie .

Heiko - Il y a une belle 98 k fourreau camouflé sur la couverture de ton livre volume 2 " que j'aimerai bien avoir dans ma collection

fred

Bonsoir,

impossible de donner un avis précis avec ces seules photos, mais au 1er abord je n'aime pas le coté artificiel de la rouille ainsi que l'usure... Voir le décal de plus près tout comme cuir qui paraissent peu originaux...

En attente de photos.

@+

Bonjour
Perso laisse tomber cam a fuir
A+
Christophe

luft02 a écrit:

Bonjour
Perso laisse tomber cam a fuir
A+
Christophe

parfait mais il faut argumenter....
c'est dans le règlement.....

mis sur waf...

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?p=7848101#post7848101

Bon alors je suis hors la loi
A+
Christophe

bonjour
les avis sur waf sont unanimes
cdlt
ced

Alors c'est quoi le verdict ?
A+
Christophe