Képi officier 1867

Bonjour à tous,

Que pensez vous de ce képi au vu des seules photos que je peux poster ?
Les boutons sont lisses, pourrait-il s'agir d'un Zouave. Je les trouve bien astiqués par rapport aux autres éléments.
Il n'y a pas d'étiquette ou de marquage fabricant, ce qui est curieux.

Merci pour vos réponses.

Bonjour,
à première vue je ne vois rien de très anormal, hormis quelques détails.

Le noeud hongrois double est du type des officiers supérieurs, alors qu'un capitaine est un officier subalterne et a un noeud hongrois simple.
Mais on voit ici que chacun fait un peu comme bon lui semble:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Concernant les boutons, il faudrait savoir si ce sont de vrais petits boutons à anneau, ou de faux boutons agrafés comme c'est le cas des képis modernes.

Un képi de cette époque doit avoir de vrais petits boutons.

A comparer avec ça:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les boutons lisses sont fréquents à cette époque même pour l'infanterie.


Les tresses verticales semblent un peu larges, mais c'est peut-être un effet de la prise de vue?


Pour moi il me semble tout bon, dans un état exceptionnel et il n'y aurait que le petit détail des boutons à vérifier.
Cordialement,
CG

Bonjour
Ce képi me paraît plutôt bien
La question qu'on pourrait se poser est celle des galons: plats pour les verticaux, en soutaches pour le noeud hongrois
Slts
Jm

Crevette a écrit:

Bonjour,
Concernant les boutons, il faudrait savoir si ce sont de vrais petits boutons à anneau, ou de faux boutons agrafés comme c'est le cas des képis modernes.
CG

Merci, je vais vérifier.

michmuch a écrit:

La question qu'on pourrait se poser est celle des galons: plats pour les verticaux, en soutaches pour le noeud hongrois
Jm

Bien vu, ça m'avait échappé. As tu déjà rencontré ce genre de mélange ?

Bonne journée.

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste, mais je le trouve à première vue presque trop beau............

marne14 a écrit:

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste, mais je le trouve à première vue presque trop beau............

Salut,

Et celui ci, mon grand regret de l'automne pour cause de manque de promptitude :
commandant d'infanterie ou Zouave (plus probablement Zouave, Philippeville abrite un régiment) :

Salut,
deux tres bonnes pièces.....;sans aucun doute.
Cdt

Reste le problème du panachage tresses plates/soutache sur le premier képi.

mais c'est pas un problème ...c'est tout a fait normal....une fantaisie de tailleur très courante.
Cdt

Merci pour la réponse.

Un noeud hongrois est très nettement plus facile à faire en soutache (étroite, pratique pour cintrer) qu'en galon plat (large et qui plisse souvent dans les coubes).

D'autre part c'est plus beau.
Le tailleur a dû choisir la solution la plus facile, et le client a eu un très beau noeud.
Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin.

superbe

lecteur a écrit:

marne14 a écrit:

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste, mais je le trouve à première vue presque trop beau............

Salut,

Et celui ci, mon grand regret de l'automne pour cause de manque de promptitude :
commandant d'infanterie ou Zouave (plus probablement Zouave, Philippeville abrite un régiment) :

Aie !

Si le premier était presque trop beau, que dire de celui-ci, qui est purement et simplement magnifique !

Les effets d'officier ont ces particularités que n'ont pas les effets de troupe: ils sont achetés personnellement, le propriétaire puis la famille les conserve en général précieusement.

Les effets de troupe sont prêtés par l'Etat, et en fin de vie le même Etat les réforme et souvent les détruit.

D'où une plus grande facilité de trouver des effets d'officier en bon état, et le plus grand intérêt que présentent les effets de troupe.

Idem pour les matériels et l'armement.

Personnellement je n'achète ni ne conserve ces effets, armement et équipements d'officiers.