Petit nouveau dans la famille un Adrian

Bonjour nouveau casque Adrian 1er mod avec nom de soldat. Officier je pense ?

Bonsoir.
Sans vouloir d'emblée trop dénigrer le casque est-ce bien de l'oxydation verte qui apparait sur l'insigne ?



Si oui il y a de quoi s'inquiéter, les premières copies d'insignes d'Adrian étaient justement réalisées en métal cuivreux...

Bonsoir,

Beau casque mais pourquoi premier modèle ?

C'est un modèle 26 de l'artillerie (je pense à une copie pour l'insigne ou une refrappe). Intérieur 2eme type des mle 15 (cuirs panachés avec turban en drap bleu horizon recouvert de bleu chasseur) on dirait, reconditionné donc. Cimier de forme ogivale en alu.

Poddichini

De plus il est difficile de dire s'il a appartenu à un officier. Il a pu appartenir aussi à un soldat ou un sous-officier.
Souvent les officiers​ changent leur jugulaire pour acheter une jugulaire tressée du commerce ou tressée de façon artisanale.

Poddichini

Bonjour. Insigne de laiton oui. Parfois aussi troupe coloniale afrique avaient insigne de cuivre.

Merci pour vos commentaires

Modèle 26, coiffe précoce, Jug non détachable, attribut en laiton peint

Du cuivre pour les bons insignes ? Je n'en ai jamais entendu parler. Des insignes en laiton oui, notamment la réutilisation de l'ancre de la Colo.

Poddichini

Pour moi c'est une coiffe de mle 15 2eme type en deux fois et cuirs panachés.

Poddichini

poddichini a écrit:

Pour moi c'est une coiffe de mle 15 2eme type en deux fois et cuirs panachés.

Poddichini

guise d'attribut, au niveau des officiers, l'ancre de laiton destinée au casque tropical.
Les troupes d'Afriques sont riches en attributs artisanaux régimentés. Ils sont pour la plupart en cuivre nu.
Les FFL réalisent, elles aussi quelques attributs spécifiques.

References
http://www.world-war-helmets.com/fiche.php?q=casque-francais-adrian-mle-26

Bonjour,

la coiffe ne semble pas être pour ce modele et l'insigne me fait également l'effet d'une copie.

UC.

Ancre or destinée au casque colonial oui pour les officiers de la Colo.
Ancre en cuivre surtout pour les FFL.
En tout cas des attributs plus artisanaux que règlementaires.


Poddichini

Oui en cuivre FFL. Acccepter par les regiments.
Au final, l'insigne est bon? Le casque aussi?

Le casque oui mais c'est un reconditionnement. L'insigne non visiblement.

Bonsoir,
des coiffes de mod 15 (surtout des 2 eme type) ont été montées dès l'origine sur des modèles 26, cela n'est donc pas aberrant sur cet exemplaire.
Par contre, l'insigne......... ce modèle avec canons non découpés, outre la matière, me semble bizarre au niveau de la gravure...

Cordialement.

Merci de vos avis

Pour moi qui suis pourtant néophyte je trouve que l'insigne fait trop "neuf" par rapport a la patine de la coque

Bonsoir

Une belle m.erde à mon sens ...

Tu as dû payer ça une fortune alors que ce modèle, en original et tout bon, est très courant ...

Bref, c'est la poubelle.

La poubelle je n'irai pas jusque là. On a une bonne coque et un bon intérieur avec un double turban intéressant. Un simple reconditionnement. L'insigne est juste de trop.

Poddichini

Bonsoir,

Pour info c'est moi qui ait sorti ce casque sur brocante hier matin (voir mon post concernant les trouvailles), à une dame qui n'avait rien d'autre de militaire sur son stand, et que j'ai acheté une misère.

J'ai toujours le casque en main, j'ai remboursé Ben intégralement car il m'en a fait la demande suite à des avis "éclairés", et je découvre que c'est ici que cela se passe.

Pour moi le casque, y compris l'attribut sont bons à 100%, l'attribut a vieilli sur le casque et l'ensemble a un très bon jus. Vous avez vos avis, j'ai les miens

David

Nous n'avons pas le casque en main. Nos avis se fient seulement à des photos.

Franchement l'argument de la gentille mamie qui n'avait rien d'autre de militaire sur son stand c'est tout sauf une preuve. Son mari, mort ou toujours vivant, pouvait avoir acheté un casque bidouillé il y a 30 ans et plus, son petit-fils a pu lui demander de le vendre sur son stand pour s'en débarrasser, et je peux sans problème inventer encore six ou sept explications crédibles du même genre.
C'est un secret de polichinelle chez les collectionneurs de casques Adrian que les premières copies en laiton sont apparues jadis à Clignancourt chez un vendeur qui avait récupéré tout le matériel pour en refrapper, vendeur qui au départ n'en produisait que dans un métal ne prêtant pas à confusion, mais qui après une longue période de harcèlement par des individus ayant anticipé tous les bénéfices qu'ils pourraient en retirer a fini par céder et en a produit en fer, ouvrant la voie a des escroqueries de masse.
Dire que l'insigne est bon à 100% c'est bien joli, mais j'aimerais bien des preuves, car outre le matériau qui n'a absolument rien d'habituel la frappe est très loin de me convaincre.
Et, soit dit en passant, le casque Adrian roumain du Musée de l'Histoire de l'Armée de Vienne avec son bel insigne en laiton dont la peinture se détache ne me parait pas non plus devoir être considéré comme 100% authentique.

Sur le 1er point je suis d'accord, le cheminement des objets est parfois bizarre.
Les circonstances de la découverte ne sont sans doute pas gage de qualité à 100% mais je préfère cela que d'acheter un casque étrange au milieu de 20 autres bidouillés et repeints en vert jardin.

Pour les attributs laitons, oui je connais l'histoire mais est ce la même matrice ? cela concernait-il des attributs détourés ou au départ seulement des rondaches 37 ?

Je concède que le matériaux est inhabituel, mais ce que l'on ne connait pas est-il systématiquement copie ?

Dans les cocardes de casque à pointe les 1ères copies étaient également en laiton...cela fait-il des cocardes badoises laiton des copies ? ou encore de certaines cocardes laiton de très bonne facture que l'on retrouve sur certains ersatz des copies ?

David

Ce que l'on ne connait pas n'est pas forcément une copie, mais vu ce qu'est devenu le marché mieux vaut hélas le traiter systématiquement comme tel, et ce n'est malheureusement pas parce qu'il existe de rares contre-exemples authentiques qu'il faut considérer que tout ce qui est atypique est bon.
Je crois me rappeler que les tirages laiton initiaux ne concernaient que des insignes de la Grande Guerre, mais si cela a de l'intérêt je peux très bien aller me renseigner à ce propos.

Il faut garder un minimum d'ouverture d'esprit  

Oui je suis preneur d'infos, je pense que c'est utile pour tous
Sur l'attribut de mon casque, l'extrémité des linguets est plate. A voir si les copies le sont également ou si les linguets sont arrondis, même si cela se recoupe

J'ai trouvé quelques photos d'attributs copies sur le net mais il y a des différences
Notamment les flammes sur le mien touchent les canons alors que sur les copies les plus répandues il y a un espace

David

Re,

sans avoir forcément la boule de cristal, on peut se fier à la logique.
Déjà, la coiffe n'est pas propre à ce modèle, c'est une première incohérence qui peut mettre la puce à l'oreille sans être rédhibitoire.
Par contre, je vois que les rivets à l'avant du casque ont des manques de peinture liés à l'usage (normal), comme tout partie faisant "saillie". Hors l'insigne ne semble pas avoir de trace d'usure/frottement...

UC